あたらしい眼科

SaggingEyeSyndrome國見敬子＊後関利明＊はじめにSaggingeyesyndrome（SES）は眼窩周囲組織の加齢性変化によって起こる遠見内斜視または上下斜視として発症する斜視疾患である1）．その病態は眼球運動神経麻痺や外眼筋疾患に起因する神経眼科疾患ではなく，眼窩プリーの異常による．SESは「第二の老眼」とも表現され1），2020年より眼科専門医ガイドラインの履修項目としても採択されたが，眼窩プリーやSESは日本眼科学会「眼科用語集」第6版（Web-2018年版）v6.2.01には掲載のない用語で，その名前の浸透はいまだ乏しい．SESは微小斜視角を呈するため，所見を検出しづらく，ドライアイや原因不明と診断されることも多い．長年悩んだ末にようやく診断がつき，安堵，治療にたどりつく患者がいることも事実である．加えてSESは2022年現在，わが国や米国では後天斜視の原因の第1位であり，加齢とともに発症者の割合が増加する2,3）ため，今後も増加する可能性が高い．今回SESの病態，診断方法，神経眼科疾患を含めた鑑別すべき疾患，治療方法について解説する．ISESの有病率と病態先に述べたように現在，SESは高齢発症の斜視疾患の第1位で，わが国の報告では，後天性の両眼性複視を訴えた60歳以上の236例のうち57例（24.2％）が2）SESであった米国の報告では，40歳以上の後天性の両眼性複視を訴えた945例のうち297例（31.4％），90歳以上では60.9％にSESが認められたと報告されており，年代ごとにSESの割合は増加する3）．1989年，病理・画像診断により，眼周囲のTenon.内に眼窩プリーが存在することがMillerによって発見された4）．眼窩プリーとは，外眼筋の位置および眼球運動を安定させる組織である．具体的には，上斜筋以外の外眼筋は，エラスチンと平滑筋によって剛性が強化されたコラーゲンからなる構造物に包まれ，さらにそれらを眼球の赤道部付近でリング状に結ぶ，きしめん様の構造物で構成されている（pulleyrings）．Pulleyringsの前方は眼窩壁に蜘蛛の巣のような形状で眼窩壁につながるサスペンションに連続し，後方は眼球に向かって外眼筋を構成する2層（強膜挿入部に連続するgloballayerとプリー組織に連続するorbitallayer）のうち，orbitallayerに連続している（pulleyslings）．これらの組織全体をorbitalpulleysystemという5～8）（図1）．外眼筋は眼窩プリーを起点に滑車として屈曲する．この機能により，眼窩プリーは外眼筋の位置および眼球運動を安定させている．眼窩プリーより前方の外眼筋は視線変化によって走行を変化させるのに対し，眼窩プリーよりも後方の外眼筋の走行は視線変化によって位置を変えない．眼窩プリーの位置が安定しているため，むき眼位によって外眼筋の位置はほとんど変化せず，眼球運動を行うことができる5）．頭部を固定し，眼球運動の開始点を定めると，すべての眼球運動は，その点からの1回転で表せ，回転軸は同一平面上に乗るというListingの＊KeikoKunimi&ToshiakiGoseki：国際医療福祉大学熱海病院眼科〔別刷請求先〕後関利明：〒413-0012静岡県熱海市東海岸町13-1国際医療福祉大学熱海病院眼科0910-1810/22/\100/頁/JCOPY（33）1043CollagenElastinTrochleaLPSSOLGOLLR-SRBandLEMEOrbitalLayer図1眼窩プリーの構造Pulleyringは眼球の赤道部付近にリング状にきしめん様の構造物で構成される．その前方は眼窩壁に蜘蛛の巣のような形状で眼窩につながるサスペンションに，後方は眼球に向かって外眼筋を構成するC2層のうち，orbitallayerに連続し，pulleyslingとよばれており，これらの組織を総じてCorbitalpulleysystemという．（文献C5より引用）SmoothMusclebaAponeuroticblepharoptosis腱膜性眼瞼下垂症Baggylowereyelid下眼瞼の眼窩脂肪織によるふくらみ図2Saggingeyesyndromeの臨床的特徴a：特徴的な顔貌．SunkenCuppereyelid（上眼瞼の脂肪が下方移動することなどにより上眼瞼がくぼむ），apo-neuroticblepharoptosis（腱膜性眼瞼下垂），baggylowereyelid（下眼瞼の眼窩脂肪織によるふくらみ）．b：正常．LR-SRバンドがCMRIではっきり確認できる．開散麻痺様内斜視：LR-SRバンドの変性が左右対称．10CΔ程度の遠見内斜視，近見斜位（外斜位を含む）となる．小角度の上下斜視：LR-SRバンドの変性が左右非対称．5CΔ程度の外方回旋を伴う微小上下斜視となる（文献C6より改変引用）．c：HeavyCeyesyndromeのCMRI冠状断．強度近視による眼軸の伸展で，上直筋と外直筋の間から筋円錐外に脱臼し，眼位は内下転位に偏位する．眼窩容積と眼球容積の不一致加齢に伴う眼窩プリーの変化SESHES図3眼窩プリーが障害される疾患Saggingeyesyndrome（SES）とCheavyeyesyndrome（HES）の関係．近視性後天性後天共同性内斜視急性後天共同性内斜視内斜視SaggingEye強度近視Syndrome性内斜視眼窩窮屈症候群固定内斜視図4後天内斜視の関係灰色：解剖学的要因．白：機能的要因．（神眼38：239～240,2021より引用）診断に至らず長年苦しみ，時に精神的な疾患に移行してしまうこともある．SESはC40歳以上の後天性複視の原因疾患の第C1位であった3）こともふまえ，高齢化が進む日本において今後患者数が増えていくことが予想されるため，眼科関係者として認識しておくべき新しい疾患概念である思われる．文献1）RutarT,DemerJL：Heavyeyesyndromeintheabsenceofhighmyopia：aconnectivetissuedegenerationinelder-lystrabismicpatients.JAAPOSC13：36-44,C20092）KawaiCM,CGosekiCT,CIshikawaCHCetal：Causes,Cback-ground,CandCcharacteristicsCofCbinocularCdiplopiaCinCtheCelderly.JpnJOphthalmolC62：659-666,C20183）GosekiT,SuhSY,RobbinsLetal：PrevalenceofsaggingeyeCsyndromeCinCadultsCwithCbinocularCdiplopia.CAmJOphthalmol62：55-61,C20204）MillerJM：FunctionalCanatomyCofCnormalChumanCrectusCmuscles.VisionResC29：223-240,C19895）DemerCJL,COhCSY,Poukens：EvidenceCforCactiveCcontrolCofCrectusCextraocularCmuscleCpulleys.CInvestCOphthalmolCVisSciC6：280-1290,C20006）GosekiT：Saggingeyesyndrome.JpnJCOphthalmol65：C448-453,C2017）KonoCR,CClarkCRA,CDemerJL：Activepulleys：magneticCresonanceCimagingCofCrectusCmuscleCpathsCinCtertiaryCgazes.InvestOphthalmolVisSciC43：2179-2188,C20028）DemerJL：TheCorbitalpulleyCsystem：aCrevolutionCinCconceptsCofCorbitalCanatomy.CAnnCNCYCAcadCSciC956：C17-32,C20029）DemerJL：PivotalCroleCofCorbitalCconnectiveCtissuesCinCbinocularalignmentandstrabismus：theFriedenwaldlec-ture.InvestOphthalmolVisSciC45：729-738,C200410）KonoCR,CPoukensCV,CDemerJL：QuantitativeCanalysisCofCthestructureofthehumanextraocularmusclepulleysys-tem.InvestOphthalmolVisSciC43：2923-2932,C200211）ChaudhuriZ,DemerJL：Saggingeyesyndrome：connec-tivetissueinvolutionasacauseofhorizontalandverticalstrabismusinolderpatients.JAMAOphthalmolC131：619-625,C201312）ClarkCRA,CDemerJL：E.ectCofCagingConChumanCrectusCextraocularmusclepathsdemonstratedbymagneticreso-nanceimaging.AmJOphthalmolC134：872-878,C200213）DemerJL：TheCaptClecture.CconnectiveCtissuesCre.ectCdi.erentCmechanismsCofCstrabismusCoverCtheClifeCspan.CJAAPOSC18：309-315,C201414）PinelesSL：DivergenceCinsu.ciencyCesotropia：surgicalCtreatment.AmOrthoptJC65：35-39,C201515）KawaiM,GosekiT,IshikawaHetal：CharacterizationoftheCpositionCofCtheCextraocularCmusclesCandCorbitCinCacquiredesotropiabothatdistanceandnearusingorbitalmagneticCresonanceCimaging.CPLoSCOneC16：e0248497,C202116）LimL,RosenbaumAL,DemerJL：Saccadicvelocityanal-ysisCinCpatientsCwithCdivergenceCparalysis.CJCPediatrCOph-thalmolStrabismusC32：76-81,C199517）YokoyamaCT,CTabuchiCHCetal：TheCmechanismCofCdevel-opmentinprogressiveesotropiawithhighmyopia.Trans-actionsCofCtheC26thCmeeting,CEuropeanCStrabismologicalCAssociationCBarcelona,CSpain,CSeptemberC2000.Cp218-221,CSwetsandZeitlingerPublishers,Lisse,200018）YotsukuraCE,CToriiCH,CInokuchiCMCetal：CurrentCpreva-lenceCofCmyopiaCandCassociationCofCmyopiaCwithCenviron-mentalfactorsamongschoolchildreninJapan.JAMAOph-thalmolC137：1233-1239,C201919）IwasaM,WakakuraM,KohmotoHetal：ClinicalfeaturesofCcrowdedCorbitalCsyndromeConCmagneticCresonanceCimaging.NeuroophthalmologyC45：87-91,C202120）KohmotoCH,CInoueCK,CWakakuraM：DivergenceCinsu.ciencyCassociatedCwithChighCmyopia.CClinCOphthal-molC5：11-16,C201021）TanRJ,DemerJL：HeavyeyesyndromeversussaggingeyeCsyndromeCinChighCmyopia.CJCAAPOSC19：500-506,C201522）LyonsCCJ,CTi.nCPA,COystreckD：AcuteCacquiredCcomi-tantesotropia：aCprospectivestudy.CEye（Lond）C13：617-620,C199923）SpiererA：AcuteCconcomitantCesotropiaCofCadulthood.COphthalmologyC110：1053-1056,C200324）鎌田さや花，稗田牧，中井義典：近視性後天性内斜視の臨床像と手術成績．眼紀11：811-815,C201825）BurianCHM,CMillerJE：ComitantCconvergentCstrabismusCwithacuteonset＊.AmJOphthalmolC45：55-64,C195826）LeeCHS,CParkCSW,CHeoH：AcuteCacquiredCcomitantCeso-tropiarelatedtoexcessiveSmartphoneuse.BMCOphthal-molC16：37,C201627）飯森宏仁，佐藤美保，鈴木寛子ほか：（亜）急性後天共同性内斜視に関する全国調査デジタルデバイスとの関連について．眼臨紀C13：42-47,C202028）AkagiT,MiyamotoK,KashiiSetal：Causeandprogno-sisCofCneurologicallyCisolatedCthird,Cfourth,CorCsixthCcranialCnervedysfunctionincasesofoculomotorpalsy.JpnJOph-thalmolC52：32-35,C200829）AkbariCMR,CMirmohammadsadeghiCA,CMahmoudzadehCRCetal：Managementofthyroideyedisease-relatedstrabis-mus.JCurrOphthalmolC32：1-13,C202030）ChaudhuriZ,DemerJL：GradedverticalrectustenotomyforCsmall-angleCcycloverticalCstrabismusCinCsaggingCeyeCsyndrome.BrJOphthalmolC100：648-651,C201631）ChaudhuriCZ,CDemerJL：MedialCrectusCrecessionCisCasCe.ectiveaslateralrectusresectionindivergenceparalysisesotropia.ArchOphthalmolC130：1280-1284,C201232）ChaudhuriZ,DemerJL：Long-termsurgicaloutcomesinthesaggingeyesyndrome.StrabismusC26：6-10,C20181048あたらしい眼科Vol.39，No.8，2022（38）

急性内斜視AcuteAcquiredComitantEsotropia吉田朋世＊仁科幸子＊はじめに急性発症した両眼複視を訴える患者が来院した場合，早急に鑑別すべき疾患として，脳神経（動眼神経，滑車神経，外転神経）麻痺，重症筋無力症，外眼筋疾患などの神経眼科疾患がある．これらは発症早期に診察を行うと，一般的に非共同性の斜視を示し，さまざまな程度の眼球運動制限を認める．ところが近年，急性もしくは亜急性の両眼複視を訴えるが，共同性の斜視で，眼球運動制限を認めない内斜視の報告が増加してきた．その原因として，スマートフォンなどのデジタルデバイスの過剰使用が疑われている．現在，全国調査でこのような斜視の病態について検討が行われている1）．本稿では，元来の急性内斜視と異なる，デジタルデバイスに関連した急性内斜視の特徴を筆者らの経験をふまえながら解説する．I急性内斜視急性内斜視の定義は，生後6カ月以降に急性に発症する内斜視で，調節性要因の関与がない共同性の内斜視である．Burianらの古典的な分類がもっとも多く使われており，これによるとおもに三つのタイプに分けられる．I型（Swantype）は，片眼の遮閉や視力低下による融像の遮断によって起こるもの，II型（Burian-France-schettitype）は心身のストレスや精神的ショックが誘因となって起こり，他に原因がないもの，III型（Biel-schowskytype）は5.00D以上の近視の低矯正によって起こるものである2）．Buchらは，これらに加えて，mono-.xationsyndromeもしくは内斜位の代償不全に関連するもの（IV型），頭蓋内病変によって起こるもの（V型），周期性内斜視（VI型），輻湊けいれんに続いて発症したもの（VII型）の分類を行った3）が，その定義は未だ議論の余地がある．症状としてもっとも多いのは急性の両眼複視であるが，年少児の場合はすぐに斜視眼の抑制がかかるので複視を訴えず，周囲が眼位異常に気づいて受診することが多い．そのほか片目つぶりなどがみられることもある．問診では発症時期，症状，眼鏡矯正の有無，外傷・発熱などの随伴症状の有無，誘因となりうる生活の変化などについて聴取する．検査項目として，瞳孔反応，年齢に応じた視力・両眼視機能検査，遠見・近見眼位，眼球運動検査，前眼部・眼底検査などを行い，非共同性斜視や器質疾患の除外を行う必要がある．また，調節麻痺薬を用いた精密屈折検査により調節性内斜視や調節けいれんを鑑別する．さらに，中枢神経系疾患を除外するために頭部CT，MRIを実施する必要もある．III型の急性内斜視は，遠見の内斜視で発症し，間欠性のうちは適正な屈折矯正のみで治癒することもあるが，一般的には手術治療を要する．プリズム治療やボツリヌス毒素注射が有効な場合もある．適切な時期に治療を行えば，眼位および両眼視の予後は良好であることが多い．＊TomoyoYoshida&SachikoNishina：国立成育医療研究センター眼科〔別刷請求先〕吉田朋世：〒157-8535東京都世田谷区大蔵2-10-1国立成育医療研究センター眼科0910-1810/22/\100/頁/JCOPY（27）1037表1デジタルデバイス関連内斜視の症例報告報告年齢デジタルデバイスの使用時間屈折矯正治療Leeら（C2016）7.1C6歳1日C4時間以上4カ月以上適矯正デジタルデバイスの制限および手術治療吉田ら（C2018）5歳，1C0歳1日3.4時間4カ月以上適矯正デジタルデバイスの制限および手術治療Mehtaら（C2018）16歳1日C8時間以上1カ月間低矯正デジタルデバイスの制限および屈折矯正Kaurら（C2019）8.1C2歳1日C4時間以上1週間.1カ月間適矯正デジタルデバイスの制限および点眼治療永山ら（C2020）16歳1日6.1C2時間1年以上過矯正デジタルデバイスの制限および屈折矯正，プリズム治療松永（C2020）10歳1日3.4時間以上1年以上適矯正デジタルデバイスの制限および手術治療江塚ら（C2021）11歳，1C2歳1日4時間1カ月間適矯正デジタルデバイスの制限およびプリズム眼鏡橋本ら（C2021）14歳1日C12時間以上7カ月間低矯正デジタルデバイスの制限および屈折矯正VanHoolstら（C2022）5.1C5歳10例中5例が1日2時間以上，5例がC2時間以下8例がC3カ月以上適矯正デジタルデバイスの制限および手術治療-III自験例デジタルデバイスの過剰使用を契機に発症したと思われる急性内斜視について，筆者らが，国内ではじめて報告したC2症例の経過を以下に紹介する5）．C1.症例15歳，男児．もともと間欠性の内斜視があり，近医で経過観察されていた．4歳頃より携帯電話のゲームをC1日C2，3時間使用したところ，恒常性の内斜視が出現し当院を受診した．初診時，視力は右眼C1.0（1.2C×cyl＋0.50Ax80°），左眼C1.2p（n.c.）であり，遠見C40PD，近見C40PDの共同性内斜視を認めた．眼球運動制限は認めなかった．両眼視機能はチトマス立体試験（Titmusste-reotest：TST）では検出できず，大型弱視鏡で同時視を検出できるのみだった．頭部CCTおよび神経学的検査では異常所見を認めなかった．デジタルデバイスの使用以外に明らかな眼位悪化の契機がないことから，デジタルデバイスの使用制限を指示したが，眼位の改善を認めず，5カ月後に斜視手術（右眼内直筋後転術C4Cmm＋外直筋短縮術C5Cmm）を施行した．術後眼位は正位となり，両眼視機能はCTSTでC40秒まで回復を認めた．C2.症例210歳，男児．4カ月以上にわたりデジタルデバイスをC1日C3時間以上使用した後に内斜視，複視が出現し当院を受診した．初診時，視力は右眼C1.5（n.c.），左眼C1.0p（1.5C×cyl＋0.50DAx105°）であり，遠見C35PD，近見40PDの共同性内斜視を認めた（図1）8）．眼球運動制限は認めなかった．両眼視機能はCTSTでは検出できず，大型弱視鏡で融像を検出できるのみだった．Bagolini線条レンズ試験では，融像の抑制がみられた．頭部CCTおよび神経学的検査では異常所見を認めなかった．デジタルデバイスの使用以外に明らかな眼位悪化の契機がないことから，デジタルデバイスの使用制限を指示したが，眼位の改善を認めず，7カ月後に斜視手術（左眼内直筋後転術C5Cmm＋外直筋短縮術C4Cmm）を施行した．術後眼位は正位となり，両眼視機能はCTSTでC50秒まで回復を認めた（図2）．CIV発症機序とリスク因子現在，デジタルデバイスの使用が直接的に急性内斜視の発症に関与するという証明はまだできていない．しかし，その発症機序についてはさまざまな仮説がたてられている．もっとも有力な説として考えられているのは，近業の増加による近見反応の増強である．原らは，近見反応の適応・学習から内斜視を発症する可能性があると推察している13）．すなわち，近見反応では調節と輻湊がお互いにクロスリンクしているが，近方視を繰り返すことで近見システムが酷使され順応し，一方で遠見視を行わないことで開散反応が低下し，内斜視を最終的に発症するという仮説である．また，野原らは，携帯電話・スマートフォン使用時の平均視距離を検討し，書籍読書時の平均視距離に比べ携帯電話・スマートフォンでのメール作成の平均視距離は有意に短いことを報告している14）．スマートフォンやタブレットの使用により急性内斜視をきたした症例は，同じデジタルデバイスを使うコントロール群に比べ有意に視距離が短かったとの報告もある8）．従来の近業よりもさらに視距離が短い状態で，長時間の近方視を行った結果，過剰な輻湊が惹起され内斜視を発症したと考えられる．リスク因子としては，第一に内斜視を発症しやすい素因をもつことがあげられる．Leeらは，もともと融像域が狭い，もしくは内斜位のある若年者が，スマートフォンを近距離で長時間使用することによって，元来保たれていた調節と輻湊のバランスを崩し，内斜視をきたすのではないかと推測している．筆者らが以前報告した症例のなかにも斜視の既往を認めるものがあり，もともと不安定ながら両眼視を獲得していた人が長時間の近業を行うことで，その均衡を失い，斜視や複視などの症状を発現してしまうと思われる．長時間の近業が増加していても急性内斜視を発症しない人のほうが圧倒的に多いことから，先天的な素因も重要な要素だと考えられる．第二に，年齢が発症に関与する可能性がある．牛丸らは，2008.2018年の近視を伴う亜急性後天性共同性内斜視の調査を行い，2010年以前ではC10.20代前半と（29）あたらしい眼科Vol.39，No.8，2022C1039図1術前9方向眼位（文献C8より引用）図2術後9方向眼位（文献C8より引用）デジタルデバイスの過剰使用近見反応の増強（近見視の順応，開散反応の低下）デジタルデバイス関連急性内斜視図3デジタルデバイス関連急性内斜視の発症機序表2神経眼科疾患による内斜視とデジタルデバイス関連内斜視の違い神経眼科疾患による急性内斜視デジタルデバイス関連急性内斜視非共同性斜視のタイプ共同性さまざまな程度の制限あり眼球運動制限なし異常所見を認めることがある頭部画像検査異常を認めない日常の行動では変化しない斜視角の変動デジタルデバイスの制限により減弱することがある症例によっては不良治療予後良好–

緑内障とまぎらわしい神経眼科疾患Neuro-OphthalmologicDiseasesConfusedwithGlaucoma大久保真司＊宇田川さち子＊＊はじめに緑内障は，視神経乳頭の篩状板付近において，網膜神経節細胞とその軸索である網膜神経線維が障害されて生じる疾患である1）．緑内障性視神経症による視野障害は，厳密に網膜神経節細胞および網膜神経線維の走行に一致する．網膜神経線維層欠損のみられる患者では，前視野緑内障のような極早期の状態を除けば，網膜神経線維層欠損の形状に沿った視野障害をきたす．「緑内障診療ガイドライン」2）にも，「緑内障は，視神経乳頭と視野に特徴的変化を有し」と定義されており，緑内障診断においては視神経乳頭所見と視野障害が対応しているかをみることが基本である．乳頭リムの菲薄化とそれにつながる網膜神経線維層欠損と，視野障害の部位や程度に整合性がとれているかを確認する必要がある．視神経所見と視野所見に不一致のある場合や，視神経乳頭の色調が陥凹の程度に比して蒼白な場合は，必ず他疾患の除外が必要である．多治見スタディ3）では，40歳以上の日本人における緑内障の有病率は推定5.0％とされており，緑内障は珍しい疾患ではないので，他疾患と緑内障が合併している患者もそう珍しくないと思われる．また，他疾患のある患者に緑内障性視神経症が合併しているかどうかの判断がむずかしい場合もある．本稿では圧迫性視神経症，脳血管障害，前部虚血性視神経症（anteriorischemicopticneuropathy：AION），常染色体優性遺伝性視神経萎縮などの緑内障とまぎらわしい神経眼科疾患を疑うポイントと，鑑別に必要な磁気共鳴画像（magneticresonanceimaging：MRI）についてまとめた．I神経眼科疾患を疑うポイント1.視神経乳頭所見と視野所見が一致しない緑内障診断においては視神経乳頭所見と視野の対応をみることが基本であるので，視神経乳頭所見と視野所見があわない場合は，必要があれば視野を再検のうえ，神経眼科疾患をはじめとした他疾患を疑う必要がある．2.視神経乳頭の陥凹の程度に比較してリムが蒼白である緑内障性視神経症は，リムの菲薄化や陥凹の三次元的な拡大が起こり，その後に病期が進行するとリムが蒼白化する．それに対して，頭蓋内および眼窩内病変の圧迫により視神経の軸索が障害されて生じる圧迫性視神経症では，対応する部分的また乳頭全体のリムの蒼白化が早期から起こり，通常，三次元的な乳頭陥凹拡大は生じない．視交叉を圧迫する病変では，おもに交叉線維が障害され典型的には両耳側半盲を呈するが，圧迫のされかたによってさまざまなパターンがありうる．時間がある程度経過したものでは，交叉線維が投影する視神経乳頭鼻側と耳側のリムが蒼白化（帯状萎縮または蝶ネクタイ状萎縮）することが知られているが，検眼鏡的に検出するのは容易ではない．しかし，光干渉断層計（optical＊ShinjiOhkubo：おおくぼ眼科クリニック，金沢大学医薬保健研究域医学系眼科学＊＊SachikoUdagawa：金沢大学附属病院眼科〔別刷請求先〕大久保真司：〒920-0081金沢市小坂町西97-1おおくぼ眼科クリニック0910-1810/22/\100/頁/JCOPY（19）1029coherencetomography：OCT）を用いれば，視交叉圧迫病変では視神経乳頭の帯状萎縮または蝶ネクタイ状萎縮に対応するように乳頭周囲網膜神経線維層の鼻側と耳側の菲薄化や4），半盲パターンの網膜内層の菲薄化が確認できる5）．急性期のAIONは，乳頭が腫脹し，出血をきたすことがあり，緑内障性視神経症と鑑別に困ることはないと思われるが，発症後しばらく経過したAIONは，視野所見やOCT所見が緑内障性視神経症に類似することもあり，しばしば鑑別が困難なことがある．慢性期の鑑別の要となる視神経乳頭所見も，動脈炎性AIONでは乳頭陥凹拡大をきたす6）ことが報告されており，AIONも鑑別疾患として頭に入れておく必要がある．ただし，日本人で多い非動脈炎性AIONでは，リムが全体的にやや蒼白な色調になり，陥凹は浅いことが多い6）とされており，そこが緑内障性視神経症との鑑別のポイントと思われる（図1）．また，常染色体優性遺伝性視神経萎縮では，耳側が部分的に三角形に蒼白化しているものから全体的に退色しているものまで，さまざまな程度の蒼白化がみられる．3.視野が垂直経線を保つような半盲傾向を示す視交叉から後方の病変では，固視点を通る正中垂直経線を境に視野欠損が生じる．緑内障の場合，早期の診断はパターン偏差確率プロットを用いるが，極早期の半盲の場合トータル偏差確率プロットやパターン偏差確率プロットでは視野異常が検出できないことがあり，半盲の最終診断は，実測閾値で判断することが推奨されている7）．まずは正中線をはさむ左右の対の数値を比較する．左右差が2dB以上の点が上下に連続して3個以上一方が低い場合，さらにその横の対の数値を比較し，同様の基準を満たす場合，有意な垂直半盲があると判断する7,8）．Fujimotoら9）は，耳側半盲の早期診断のために，正中線にそって耳側が2dB以下の低下が連続4対，あるいは3dB以上の低下が連続3対あれば，有意とすると報告している（図2）．この半盲の基準を満たさない同名半盲として，同名半盲性傍中心暗点には注意が必要である．視野だけをみると，緑内障の傍中心暗点と非常にまぎらわしい．Hum-phrey24-2や30-2において固視点の周りの4点は視角4.2°の1個の測定点にすぎないが視中枢（V1）では皮質拡大率により視皮質の約30％に及ぶ広い領域がこの点の情報処理にあたっている．このためこの4点を特異点として区別して評価する必要がある7）．左右の視野のプリントアウトを並べて固視点周囲の4点を評価し，左右の同一象限にパターン偏差確率プロットで有意な感度低下がみられた場合は同名半盲性傍中心暗点が示唆され，後頭葉視皮質の後方の障害が疑われる7）（図3）．同名半盲性傍中心暗点の中心視野の評価には，Humphrey10-2が有用である．4.視力障害を伴う視野障害や視野の進行が速い緑内障では，かなり末期に至るまで中心視野が維持されて視力低下をきたさないことが多いとされているが，早期から乳頭黄斑線維束の障害が起こり，中心暗点や視力障害を伴う中心障害型の緑内障も存在する10）．中心障害型の緑内障眼では，小乳頭や傾斜乳頭を伴った近視眼であることが多く，乳頭の評価が困難なことも多い．乳頭所見と視野の対応に疑わしい点があれば，頭蓋内の評価を行うことが望ましいと思われる．また，眼圧コントロールの割に，視野障害の進行が速いと思われる場合も神経眼科疾患を疑う必要がある（図4）．II神経眼科疾患鑑別のためのMRI撮影オーダーのポイント緑内障性視神経症との鑑別を行うのであれば，軟部組織の描出に優れ，質的な判断が可能なMRIがもっとも有用と思われる．MRIのオーダーの際に，脂肪抑制を併用し冠状断も撮影すること，可能であれば造影を併用することが重要である．1.視神経評価するなら脂肪抑制緑内障性視神経症を鑑別するためには，視神経の評価が中心となると思われる．視神経は高信号を呈する眼窩脂肪に取り囲まれているため，通常のT1強調画像とT2強調画像では視神経の炎症や異常をうまく描出できない．そのため，視神経を評価する際には脂肪抑制が必須と考えられる．1030あたらしい眼科Vol.39，No.8，2022（20）図1症例1（67歳，男性）：右眼前部虚血性視神経症（AION）＋前視野緑内障a1：AION発症C3日後（急性期）の眼底写真．視神経の上方が腫脹している．下方に網膜神経線維層欠損（）がみられる．Ca2：AION発症C4カ月後（慢性期）の眼底写真．右視神経の腫脹は消失している．下方に網膜神経線維層欠損（）がみられる．Cb：AION発症C4カ月後（慢性期）の網膜内層のCOCT所見．網膜内層上方はCAIONによりびまん性に菲薄化している．下方は眼底写真の網膜神経線維層欠損に対応するように菲薄化している．下方の変化は緑内障性変化と思われる．Cc：AION発症C4カ月後（慢性期）のCHumphrey24-2SITAstandardのプリントアウト．下方の網膜神経線維層欠損に対応する上方の視野障害はみられないが，上方のCAIONに対応する下方の視野障害がみられる（）．図2症例2（54歳，女性）：下垂体腫瘍による両耳側半盲検診で視神経乳頭陥凹拡大を指摘されて受診．Ca：右眼眼底写真．視神経乳頭陥凹はやや大きいが，リムは保たれている．b：左眼CHumphrey30-2SITAstandardのプリントアウト．上方に軽度の感度低下がみられ，GHT（緑内障半視野テスト）は正常範囲外．Cc：両眼のCHumphrey30-2SITAstandardの実測閾値．両眼ともに実測値において，正中線をはさむ左右の対の数値を比較すると左右差がC2CdB以上の点が上下に連続してC3個以上一方が低く（），さらにその横の対の数値を比較すると同様の基準を満たしており（），有意な垂直半盲がある7,8）．Fujimotoら9）の提唱した正中線に沿って耳側がC2CdB以下の低下が連続C4対，あるいはC3CdB以上の低下が連続C3対あれば有意とする耳側半盲の早期診断の基準も満たす（緑枠）．この症例は，MRIにて下垂体腫瘍がみられた．a図3症例3（67歳，男性）：脳出血による左同名半盲性傍中心暗点朝，新聞が読みにくいことを自覚して受診．両眼ともに矯正視力C1.2と良好．眼圧は右眼C13CmmHg，左眼C14CmmHg．Ca：両眼のCHumphreyC24-2CSITAstandardのプリントアウト．両眼ともにCGHT（緑内障半視野テスト）は正常範囲外で，パターン標準偏位もCp＜5％で，片眼ずつでみると緑内障性の傍中心暗点のようにもみえる．両眼ともに固視点の周りのC4点のうちの左下のC1点にパターン偏差確率プロットで有意な感度低下がみられる（）．左右の視野のプリントアウトを並べて固視点周囲のC4点を評価し，左右の同一象限にパターン偏差確率プロットで有意な感度低下がみられた場合，同名半盲性傍中心暗点が示唆され，後頭葉視皮質の後方の障害が疑われる7）．b：MRIのCT2強調画像．後頭葉の後方端に脳出血がみられる（）．図4症例4（60歳，男性）：右眼中心視野障害型の開放隅角緑内障前医にて眼圧がコントロールされているにもかかわらず，視野が進行し，視力も低下してきたために紹介受診．矯正視力（0.6C×.9D），眼圧C11CmmHg．2日間の眼圧日内変動を測定しても最高眼圧C13CmmHgであった．Ca：右眼底写真．近視性乳頭で乳頭周囲脈絡網膜萎縮を伴い，やや乳頭は傾斜している．視神経乳頭陥凹拡大は著明である．Cb：右眼CHumphreyC24-2CSITAstandardのプリントアウト．中心窩閾値はC20CdBと低下している．中心を含む著明な感度低下がみられる．Goldmann動的視野計では，周辺部の視野は比較的保たれている（未掲載）．視野進行速度が速く，視力低下も伴っていたので神経眼科疾患除外のためにCMRI施行したが，緑内障性変化以外に明らかな異常はみられなかった（未掲載），さらなる眼圧下降を図り加療中である．このような症例では，MRIを施行しておくことが望ましい．

視神経鞘髄膜腫OpticNerveSheathMeningioma笹野紘之＊はじめに視神経鞘髄膜腫（opticCnerveCsheathmeningioma：ONSM）は視神経鞘のくも膜表層細胞から発生する良性腫瘍で，緩徐に進行し，視神経の圧迫障害や循環障害を生じ，重篤な進行性の視機能障害をきたす1）．中年女性に多く，視力低下，視野異常などの視機能障害，視神経乳頭腫脹・萎縮など視神経炎に類似した臨床像，眼底所見を呈するため，見逃されやすい疾患である．本稿では，当院で経験した症例をふまえ，ONSMの臨床像から鑑別のポイントを示す．また，放射線治療の成績を示すことで，ONSMの早期診断および治療の重要性について述べる．CI分類ONSMは全髄膜腫のC1～2％と比較的まれな腫瘍である2,3）．眼窩内，視神経管内から発生した原発性CONSMと蝶形骨縁などの頭蓋内から視神経管を経由して眼窩内に浸潤した続発性CONSMがある．腫瘍形状は，視神経の走行に沿って進展する管状のCdi.usetype，紡錘状のCfusiformtype，球状のCglobularCtypeに分けられ4），既報での頻度はそれぞれC64％，10％，25％である2）．視神経管あるいは上眼窩裂を越えて進展する場合がある．CII臨床像ONSMは中年女性に多いが，神経線維腫症C2型に合併することがあり，小児にもみられる．緩徐に進行する片側性（ときに両眼性）の視機能障害をきたす．進行例では相対的瞳孔求心路障害（relativeCa.erentCpupillarydefect：RAPD）が陽性であり，視神経乳頭異常を呈する．初診時の症状は，視力低下，視野異常，眼球突出が多いが，自覚症状がなく，人間ドックで視神経乳頭腫脹を指摘されて受診する場合もある．C1.視神経乳頭所見ONSMの視神経乳頭異常は，腫脹，萎縮，optociliaryshuntvessel（OCSV，図1）があげられる．進行性視力障害，視神経乳頭蒼白，OCSVがCONSMの古典的三徴候（Hoyt-Spencer徴候）とされていたが，OCSVは視神経を栄養する血管が視神経内前方で障害された場合に出現するため，ONSMに特異的な所見ではない．初期のCONSMでは視神経乳頭に異常を認めない場合も多い．C2.画像所見造影CCT・MRIで腫瘍は強い造影効果を呈する．内部の視神経自体は造影されず，周囲の腫瘍部のみが造影されるCtram-tracksignを呈する（図2）．腫瘍が視神経管に及ぶと視神経管の拡大と反応性骨硬化を生じることがある．CIII鑑別疾患視神経に腫脹をきたす疾患が鑑別になる（表1）．これ＊HiroyukiSasano：東京慈恵会医科大学眼科学講座〔別刷請求先〕笹野紘之：〒105-8461東京都港区西新橋C3-25-8東京慈恵会医科大学眼科学講座C0910-1810/22/\100/頁/JCOPY（13）C1023図1視神経鞘髄膜腫の視神経乳頭所見a：乳頭腫脹，b：乳頭萎縮を認め，シャント血管であるCOCSVがみられる．図2視神経鞘髄膜腫の造影MRI所見（水平断）a：Globulartype，Cb：Fusiformtypeの内部の視神経自体は造影されず，周囲の腫瘍部のみが造影されるCtram-tracksignを呈している．表1視神経鞘髄膜腫と鑑別を要する疾患視神経膠腫視神経炎サルコイドーシス視神経周囲炎肥厚性硬膜炎特発性眼窩炎症（炎性偽腫瘍）癌性髄膜症白血病やリンパ腫による浸潤性視神経症非動脈炎性視神経症糖尿病乳頭症片側性のうっ血乳頭視神経の腫大と眼窩下方への屈曲（kinking）を呈している．（文献C5より引用）図4視神経鞘髄膜腫のdi.usetypeの造影MRI所見a：水平断．b：冠状断．視神経周囲に輪状の造影効果を認める．bcd図5Globulartypeの視神経鞘髄膜腫に対する強度変調放射線治療（IMRT）42歳，女性．Ca：眼窩造影MRI：左眼窩内にCtram-tracksignを呈するCglobulartypeのCONSMを認める．Cb：IMRT施行前の左眼CGP：中心暗点と上耳側の暗点を認める（矯正視力C0.15）．c：眼窩CCT：IMRTの線量分布を示す．IMRTは総線量C50.4CGy，28回分割で施行した．Cd：IMRT施行直後の左眼CGP：中心暗点の消失，上耳側の暗点の縮小を認める（矯正視力C1.2）．（文献C9より引用）

乳頭浮腫を呈する後眼部炎症疾患PosteriorOcularIn.ammatoryDiseasePresentingwithPapilledema堀純子＊はじめに後眼部の炎症疾患において視神経乳頭浮腫を呈することは多い．こうした疾患では視神経炎との鑑別は常に必要であり，光干渉断層計（opticalCcoherenceCtomogra-phy：OCT），フルオレセイン蛍光造影（.uoresceinangiography：FA），磁気共鳴画像（magneticCreso-nanceimaging：MRI）などの各種画像検査で鑑別が可能である．また，視神経炎が先行して発症した場合でも，長期経過中に網膜血管炎など後眼部炎症の所見を呈してくるぶどう膜炎もある．したがって，視神経炎の患者にぶどう膜炎の精査を併行して行うことも疾患の本態を見きわめるために重要である．本稿では，乳頭浮腫を呈する代表的な後眼部炎症疾患について，視神経炎との鑑別のポイントを述べる．CIVogt.小柳.原田病Vogt-小柳-原田病（Vogt-Koyanagi-Haradadisease：VKH）は視神経炎ともっともまぎらわしいぶどう膜炎である．VKHの典型例では，両眼性に後極部の多発性の漿液性網膜.離を呈するため，乳頭浮腫があっても視神経炎との鑑別は容易である．OCTでは漿液性網膜.離，脈絡膜皺襞，網膜色素上皮.離が認められる．FAでは後極部主体に，早期に多発性顆粒状過蛍光，後期に同部からの色素漏出と貯留を認める（図1）．VKHは前眼部炎症を伴うことも多く，その場合は視神経炎との鑑別は容易である．一方，乳頭型のCVKHは乳頭とその周囲に炎症所見が局在するため，視神経炎と誤診されやすい1）．視神経炎との鑑別のポイントは，FAで乳頭過蛍光のみでなく，乳頭周囲に顆粒状過蛍光を認め，OCTで乳頭周囲の脈絡膜皺襞や漿液性網膜.離を見逃さないこと，HLA-DR4陽性などである．乳頭型CVKHの再発例では，乳頭周囲の眼底が夕焼け状の色調を呈していることも鑑別ポイントである．CII後部強膜炎後部強膜炎は乳頭浮腫を伴い眼球後部痛があることから，視神経炎と誤診されることがある．後部強膜炎は各種画像検査に基づいて診断し，その過程で視神経炎との鑑別をする．後部強膜炎は，乳頭浮腫のほかに，後極の脈絡膜皺襞，滲出性網膜.離がみられる．これらの所見はCOCTで確認する．超音波CBモードで眼球後部の肥厚および眼球壁後方の浮腫（T-sign）はとくに診断に有用である（図2）．FAで網膜血管漏出や斑状蛍光漏出，造影眼窩CMRIで強膜の造影増強，強膜結節，強膜からのTenon.の離解，外眼筋炎や眼窩炎症像を認めることもある2）．炎症性偽腫瘍や甲状腺眼症など眼窩内炎症が眼球後壁に及んだ場合は，後部強膜炎と視神経炎を併発することもあり，精査のために，造影眼窩CMRIや血液検査を行う．＊JunkoHori：日本医科大学多摩永山病院眼科〔別刷請求先〕堀純子；〒206-8512東京都多摩市永山C1-7-1日本医科大学多摩永山病院眼科C0910-1810/22/\100/頁/JCOPY（9）C1019図1Vogt.小柳.原田病眼底所見は乳頭の発赤と腫脹，漿液性網膜.離を認め（Ca），OCTで漿液性網膜.離，同部の細胞浸潤，脈絡膜皺襞が確認できる（Cb）．蛍光造影で早期に脈絡膜肉芽種性炎症を反映するCmultipledarkspots（）が散在し，その後網膜の多発する顆粒状過蛍光（），乳頭からの漏出を呈する（Cc）．図2後部強膜炎乳頭浮腫と後極の脈絡膜鄒壁を認める（Ca）．OCTで脈絡膜皺襞と滲出性網膜.離を認め，同部の細胞浸潤も認める（Cb）．超音波CBモードで眼球後壁の肥厚と眼球壁後方の浮腫によるCT-signを認める（c）．図3視神経炎が先行したBehcet病20歳，男性．右眼の視力低下で紹介．初診時矯正視力C0.2，乳頭の発赤と腫脹あり（Ca），RAPD陽性，中心フリッカ値C12HZと低下，中心暗点を認めたため（Cb），視神経炎としてステロイドパルス療法を施行し，視力C1.5に改善した．そのC4カ月後にぶどう膜炎を発症し，HLAB51陽性，蛍光造影でシダ状漏出認め（Cc），初診からC7カ月までに口腔内アフタ，外陰部潰瘍，結節性紅斑が出現し，完全型CBehcet病の診断となった．図4結核性ぶどう膜炎27歳，中国籍男性．乳頭の発赤と腫脹，脈絡膜に黄灰色の斑状病変が多発し融合している（Ca）．蛍光造影で乳頭過傾向と脈絡膜の斑状過蛍光を認めた（b）．OCTでは黄斑浮腫と硝子体中の細胞浸潤を認める（Cc）．–

眼底所見が正常な網膜疾患RetinalDiseasewithaNormalFundus上野真治＊はじめに原因不明の視力や視野障害をきたす疾患には，円錐角膜などの角膜疾患，見落とされがちな核白内障，眼底所見が正常な網膜疾患，球後視神経炎や頭蓋内疾患などがあげられる．本稿ではそのなかでも眼底正常の網膜疾患である，急性帯状潜在性網膜外層症（acutezonaloccultouterretinopathy：AZOOR），オカルト黄斑ジストロフィ（occultmaculardystrophy：OMD），眼底所見が正常の錐体ジストロフィについて概説する．以前は局所網膜電図（electroretinogram：ERG）や多局所ERGを含むERGで他覚的に網膜を評価することによって診断を行っていたが，近年は光干渉断層計（opticalcoher-encetomography：OCT）の精度の向上により多くの疾患で網膜の異常を捉えることができるようになってきた．どの疾患も非常に珍しいが，正しく診断するためには所見の特徴を理解することが重要である．I急性帯状潜在性網膜外層症（AZOOR）1992年にGassが原因不明の急性の網膜外層（視細胞）障害で，眼底所見にほとんど異常をきたさない疾患を報告しacutezonaloccultouterretinopathyと名づけた．症状は光視症，視野欠損，視力障害があり，眼底は正常である．近視を有する若年女性に発症しやすく，片眼性の場合が多い．診断は，視野異常に一致する多局所ERGの振幅低下によってなされる．多くの場合，視野異常の範囲に対応してOCTで視細胞外層の構造であるellipsoidzone（EZ）やinterdigitationzone（IZ）の異常として捉えることが可能である．AZOORは経過観察中に視機能が回復する患者がいるが長期にわたり視野欠損が変化ないもの，また進行性に悪化するものもある1）．また，海外の報告では初期には眼底所見に異常がなくても，進行性に網脈絡膜萎縮をきたすことが多いとされており，AZOORは複数の病態が混ざった疾患群と考えられる．そのため，OCTや眼底自発蛍光などの画像所見もさまざまである．ここではAZOORの代表的な2症例を提示する．〈症例1〉32歳，男性．4週前からの左眼の突然の光視症と視野異常を自覚して受診した患者である．全身疾患の既往はなかった．両眼矯正視力は1.0であった．眼底には明らかな異常はないが（図1a），Humphrey静的視野検査の結果では視野異常が確認された（図1b）．多極所ERGでは視野検査の障害部位に一致して振幅の減弱がみられ（図1c），視野障害が網膜性であることがわかる．眼底自発蛍光では視神経乳頭周囲に障害部位を示すと考えられる明らかな過蛍光がみられた（図1d）．OCTではEZの明らかな途絶がみられ，この視野障害が網膜外層の障害であることが判定できる（図1e）．この症例は経過とともに自覚症状，視野は改善し，OCTでもEZが回復したことが確認された．＊ShinjiUeno：弘前大学大学院医学研究科眼科学〔別刷請求先〕上野真治：〒036-8562弘前市在府町5弘前大学大学院医学研究科眼科学0910-1810/22/\100/頁/JCOPY（3）1013acb左眼右眼de初診時3カ月後1年後図1症例1：左眼の急性帯状潜在性網膜外層症a：罹患眼（左眼）の眼底に異常はない．Cb：罹患眼（左眼）のCHumphrey静的視野検査（30-2）のグレースケールでは，Mariotte盲点の拡大から半盲様の視野となっている．Cc：多局所CERGでは視野異常に一致して左眼の振幅の低下がみられる．Cd：超広角眼底カメラによる眼底自発蛍光では罹患眼の左眼にのみ視神経乳頭周囲の過蛍光がみられた（）．e：左眼のCOCTでは初診時にCEZの途絶が明瞭に確認された（）．その後経過観察中にCEZは回復していることが確認できる．ac右眼左眼de左眼図2症例2：右眼の急性帯状潜在性網膜外層症a：罹患眼（右眼）の眼底に異常はない．Cb：Humphrey静的視野検査（10-2）のグレースケールは，罹患眼（右眼）の中心暗点を示していた．Cc：多局所CERGでは視野異常よりも広範囲右眼に著しい振幅の低下がみられた．Cd：超広角眼底カメラによる初診時眼底自発蛍光では両眼とも明らかな異常はない．Ce：OCTでは，左眼に比較して右眼には明らかなCEZの途絶はみられないが，EZの輝度が低下しており，IZが消失していた．6カ月の右眼経過観察中にCOCTに大きな改善はみられない．6カ月後abd200μV杆体応答20ms最大応答200μV10ms200μV10ms錐体応答30Hzフリッカ100μV10mse正常図3症例3：オカルト黄斑ジストロフィ（右眼データ供覧）a：眼底には異常はない．b：超広角眼底カメラによる眼底自発蛍光では明らかな異常はない．c：OCTではCEZが輝度の低下しており，中心窩付近は不鮮明となっている．また，IZは確認できない．Cd：全視野CERGでは異常はない．Ce：黄斑部局所ERGでは正常に比べて振幅の低下がみられる．adbef正常杆体応答100μV20ms最大応答100μV10ms錐体応答50μV10ms30Hzフリッカ50μV10ms図4症例4：眼底所見が正常の錐体ジストロフィ（右眼データ供覧）a：眼底には異常はない．Cb：超広角眼底カメラによる眼底自発蛍光で中心窩付近にわずかに過蛍光を認める（）．c：OCTではCEZの輝度の低下しており不鮮明となっている．また，IZは確認できない．Cd：Goldmann視野では中心暗点を認める．杆体機能がほぼ正常であるため視野はほぼ正常となるが，正常であれば錐体の密度が高く杆体の存在しない中心窩において，この患者では錐体機能が消失したため中心暗点となった．Ce：パネルCD15著明な色覚異常を認める．Cf：全視野CERGでは杆体応答と最大応答は正常であるが，錐体応答とC30CHzフリッカが消失し錐体の反応が選択的に消失している．–

神経眼科疾患とまぎらわしい疾患─鑑別のポイントDiseasesConfusedwithNeuro-OphthalmologicDisorders敷島敬悟＊神経眼科疾患の診断はむずかしいというイメージをもち，敬遠される方も多いと思われる．実際，さまざまな機能的，構造的な眼科検査，バイオマーカー，画像検査を駆使して確定診断に至る症例もなかには存在する．しかし，通常は，典型的な神経眼科疾患であれば診断は決してむずかしくはない．一方で，典型的な神経眼科疾患であるとまず考えられる症状，所見を呈するも，鑑別を要する他の領域の疾患も存在する．神経眼科が扱うおもな領域は，視神経疾患，頭蓋内の視覚路異常，眼球運動障害，瞳孔異常を含めた自律神経異常，眼瞼運動異常などであるが，それらとまぎらわしい疾患について，それぞれの領域の専門的な立場から解説いただいた．視力低下，中心暗点を呈するも視神経乳頭が正常の場合，まず球後の視神経疾患を疑う．しかし，このような場合，急性帯状潜在性網膜外層症（AZOOR），conedystrophy，occultmaculardys-trophyなどの眼底に検眼鏡的所見がない疾患が鑑別にあがる．AZOORは相対的瞳孔求心路障害（RAPD）が陽性のこともある．このような疾患について上野真治先生にまとめていただいた．視神経乳頭腫脹がみられた場合，視神経炎が念頭にあがるが，Vogt-小柳-原田病，後部強膜炎，Behcet病，感染性網膜・脈絡膜炎などの後眼部炎症性疾患でも視神経乳頭腫脹をきたすことがある．このような網膜脈絡膜疾患について堀純子先生に解説いただいた．また，視神経鞘髄膜腫は頻度が少ないが，これも視神経炎との鑑別を要する疾患である．視神経乳頭浮腫をきたし，単純MRIではびまん性の視神経腫大を呈するもステロイドパルス療法が奏効せず，徐々に悪化する場合は視神経鞘髄膜腫を疑い，造影MRIが必要となる．笹野紘之先生に概説いただいた．神経眼科における視神経疾患に比べて緑内障は圧倒的に頻度が高い．しかし，緑内障とまぎらわしい神経眼科疾患が時に存在するため，見逃さないことが重要である．緑内障と鑑別を要する視神経疾患による視神経萎縮の診かた，緑内障とは異なる視野異常のチェックポイントに関して，大久保真司先生と宇田川さち子先生に整理していただいた．急性発症で複視を自覚した場合，通常は非共同性の眼球運動神経麻痺や外眼筋疾患の神経眼科疾患を疑う．しかし，急性発症で複視を自覚するも共同性内斜視を呈する，デジタルデバイスに関連した急性内斜視が最近注目されている．この特徴について，ご専門の吉田朋世先生と仁科幸子先生に解説いただいた．同様に，複視，眼位異常を呈するも，神経眼科疾患と鑑別を要する疾患として，saggingeye＊KeigoShikishima：東京慈恵会医科大学眼科学講座0910-1810/22/\100/頁/JCOPY（1）1011