‘記事’ カテゴリーのアーカイブ

白内障術後に遅発性Descemet膜剝離を生じたSchnyder角膜ジストロフィの1例

2019年12月31日 火曜日

《原著》あたらしい眼科36(12):1579.1583,2019c白内障術後に遅発性Descemet膜.離を生じたSchnyder角膜ジストロフィの1例勝部志郎*1,2安田明弘*1舟木俊成*3大越貴志子*1門之園一明*2*1聖路加国際病院眼科*2横浜市立大学附属市民総合医療センター眼科*3順天堂大学医学部附属病院眼科CSpontaneousDetachmentoftheDescemetMembraneafterPhototherapeuticKeratectomyandCataractSurgeryinanElderlyPatientwithSchnyderCrystallineCornealDystrophyShiroKatsube1,2)C,AkihiroYasuda1),ToshinariFunaki3),KishikoOhkoshi1)andKazuakiKadonosono2)1)DepartmentofOphthalmology,St.Luke’sInternationalHospital,2)DepartmentofOphthalmology,YokohamaCityUniversityMedicalCenter,3)DepartmentofOpthalmology,JuntendoUniversityHospitalCレーザー治療的角膜切除術(phototherapeuticCkeratectomy:PTK)と白内障術後に遅発性CDescemet膜.離を生じステロイド点眼で治癒したCSchnyder角膜ジストロフィのC1例を報告する.症例はC80歳,男性.前医にて両眼角膜混濁と白内障の診断で,白内障手術前処置としてのCPTK目的に聖路加国際病院(以下,当院)を紹介受診.両眼CPTKを施行後C3カ月に前医にて右眼白内障手術を施行されたが,1カ月を経ても角膜実質浮腫が改善せず,ステロイド点眼で術後C3カ月に浮腫は消失した.その後当院にて左眼白内障手術を施行し順調な経過だったが,3週後に突如CDes-cemet膜.離を伴う角膜実質浮腫を生じた.前房空気タンポナーデは効果なく,ステロイド点眼で発症C12日後にCDes-cemet膜は接着し,角膜浮腫が消失した.遺伝子検査でCUBIAD1遺伝子CP128L変異を認めた.臨床経過より,Schny-der角膜ジストロフィはCDescemet膜と内皮細胞にも脂肪が沈着しており,Descemet膜の接着が脆弱なため術後炎症による内皮機能低下からCDescemet膜.離を生じる病態があるのではないかと考按した.CAn80-year-oldmalewithbilateraldensecornealopacitiesatthestromalsurfacewasclinicallydiagnosedasSchnydercrystallinecornealdystrophy(SCCD)C,andsubsequentlyunderwentphototherapeutickeratectomy(PTK)ConCbothCeyes,CfollowedCbyCcataractCsurgeries.CAfterCcataractCsurgery,CcornealCstromalCedemaCwasCobservedCinCtheCpatient’sCrightCeye,CyetCdisappearedCbyC3-monthsCpostoperativeCviaCtreatmentCwithCtopicalCdexamethasone.CThreeCweeksaftercataractsurgeryonhislefteye,spontaneousdetachmentoftheDescemetmembrane(DM)andcorne-alstromaledemaoccurred.AnteriorsegmentopticalcoherencetomographydetectedahigherdensityC.uidundertheCDM.CAirCtamponadeCinCtheCanteriorCchamberCwasCine.ective,Chowever,CtopicalCdexamethasoneCadministrationCledCtoCtheCcorneaCbeingCcompletelyCcured.CGenotypicCanalysisCdetectedCaCmutationCofCtheCUBIAD1gene(P128L)C,andthepatientwasgeneticallydiagnosedasSCCD.Inthisrareclinicalcourse,SCCDcausedspontaneousdetach-mentoftheDMafterPTKandcataractsurgery.Inthispresentcase,wetheorizethatpathologiesofthecorneaandpostoperativein.ammationcausedadysfunctionofthecornealendotheliumthatledtotheDMbeingsponta-neouslydetached.〔AtarashiiGanka(JournaloftheEye)C36(12):1579.1583,C2019〕Keywords:Schnyder角膜ジストロフィ,角膜変性症,治療的角膜切除術,Descemet膜.離,白内障手術.Schny-derCcornealdystrophy,cornealendothelium,phototherapeutickeratectomy,Descemetmembrane,cataractsurgery.Cはじめに幼少時に発症し緩徐に進行するとされ,壮年になり両眼の角Schnyder角膜ジストロフィは常染色体優性遺伝で両眼の膜中央部に円盤状またはリング状の混濁を呈し,進行すると角膜実質に脂質沈着による混濁を生じるまれな疾患である1,2).角膜全体が混濁する.混濁部に針状結晶を生じ,角膜周辺部〔別刷請求先〕勝部志郎:〒104-8560東京都中央区明石町C9-1聖路加国際病院眼科Reprintrequests:ShiroKatsube,DepartmentofOphthalmology,St.Luke’sInternationalHospital,9-1Akashicho,Chuo-ku,Tokyo104-8560,JAPANC右眼右眼右眼左眼図1初診時所見上段:細隙灯顕微鏡所見では,両眼ともにCBowman層.角膜実質浅層にびまん性混濁と微小びらんの既往を疑う上皮下瘢痕,老人環様の周辺部混濁を認めた.虹彩異常なし.白内障(Emery-Littele分類C2度)を認める.下段:前眼部COCTでは実質全層に淡く高輝度であり,とくにCBowman層に強い高輝度層を認めた.に老人環様の混濁を認めることがある.全身合併症として高脂血症,脊椎・手指奇形,外反膝などが知られている.遺伝子検査ではCUBIAD1遺伝子の変異が報告されている4,5).今回,治療的レーザー角膜切除術(phototherapeutickera-tectomy:PTK)と白内障術後に遅発性CDescemet膜.離を生じ,ステロイド点眼により治癒したCSchnyder角膜ジストロフィのC1例を経験したので報告する.CI症例患者:80歳,男性.初診時主訴(2014年C8月):まぶしい,見えにくい.現病歴:60歳頃より家族が角膜混濁に気づいていたが,5年前から通院していた近医より,白内障手術目的に前医を紹介されたところ角膜混濁を指摘され,白内障手術の前処置としてのCPTK目的に聖路加国際病院(以下,当院)を紹介受診となった.既往歴:74歳糖尿病(HbA1c7.4%),75歳胆.手術後の腸閉塞,脂質異常症なし.家族歴:父が徴兵検査で視力不良で不合格.同胞,子は異常なし.初診時所見:遠方視力:VD=0.1(0.3C×sph+2.00(cyl.4.00DAx70°)VS=0.3(0.8C×sph+0.75(cyl.2.00DAx90°)眼圧:右眼C11CmmHg,左眼C11CmmHg.細隙灯顕微鏡所見:角膜CBowman層.実質浅層全体にCcombpatternの密な混濁のため実質深層の混濁の状態は視認が困難だった.角膜上皮の微小びらんの既往を疑う瘢痕と老人環様の周辺部混濁を認めた.前房と虹彩に異常なし.水晶体は白内障CEmery-Little分類C2度(図1)を認め,眼底は透見困難だった.II治.療.経.過1.PTKSchnyder角膜ジストロフィまたはCReis-Bucklers角膜ジストロフィを疑い,当院にてC2014年C8月に右眼CPTK(切除深度C109Cμm/含上皮),2014年C10月に左眼CPTK(切除深度68Cμm/含上皮)を施行した.PTKによりCBowman層.実質浅層の混濁は除去され視力は改善し,実質深層に至る淡い実質混濁が確認された(図2).その後,白内障手術までのCPTK術後最高視力は,VD=0.3(0.4C×S+0.75C.5.00Ax95°),VS=0.6(0.9C×S+3.50CC.2.00Ax80°)に改善した.C2.右眼白内障手術と右眼の経過PTK術後C3カ月で,前医にて右眼白内障手術が施行された.術後C1カ月を経ても角膜実質浮腫が遷延しているとのことで,精査加療目的に再び当院を紹介受診となった.受診時視力はCVD=0.02(n.c.)で,術後炎症による角膜内皮機能不全による角膜実質浮腫を考え,デキサメタゾン点眼C1日C4回を開始,治療開始C4週後には角膜浮腫は消失し,デキサメタゾン点眼を中止した(図3).視力はCFRV=0.09(0.3C×S.2.00)に回復し,さらにC6カ月後にはCVD=0.2(0.7C×S+0.50C.2.0Ax85°)に改善した.C3.左眼黄斑牽引症候群PTK術後C1年C5カ月(2016年C5月)に左眼黄斑牽引症候群を発症し視力はCVS=0.1(0.4pC×S+2.50C.2.50Ax90°)に低下したが,1カ月後には後部硝子体.離により自然治癒した(図4).しかしながら視力はCVS=0.2(0.4C×S+2.0C.2.50Ax90°)に低下したままだった.C4.左眼白内障手術PTK術後C1年C9カ月(2016年C7月)に,当院にて左眼白右眼左眼図2PTK術後所見PTKによりCBowman層.実質浅層の混濁は除去され視力は改善したが,実質全体の淡い混濁も確認された.発症時白内障術後1カ月白内障術後2カ月図3右眼白内障術後前医での術後C1カ月を経ても実質浮腫が遷延していたため,再び当院を紹介受診.デキサメタゾン点眼C1日C4回を開始し,術後C2カ月で実質浮腫は消失した.自然治癒時図4左眼黄斑牽引症候群の経過左:PTK術後C1年C5カ月で左眼に黄斑牽引症候群を発症した.発症時に,中心窩が後部硝子体膜により牽引され,中心窩.離と.胞様所見を認めた.右:1カ月後の時点では中心窩の牽引がとれ,黄斑形態が改善していた.内障手術が施行された.術前の角膜内皮細胞密度はC2,681個C/mm2で,術式は点眼麻酔下耳側角膜切開にて超音波乳化吸引術および眼内レンズ挿入術で,合併症なく終了した.術後経過も順調で,術後C11日目の視力はCVS=0.1(0.3C×S.3.00CC.2.00Ax90°)であったが,術後C3週目に突然CDescemet膜.離と角膜実質浮腫を認め(図5),前眼部光干渉断層計(OCT)(CASIA,トーメーコーポレーション)で耳側角膜切開の創口に連続しないCDescemet膜.離を認め,Descemet膜下の貯留液は高輝度を呈していた.左眼視力はC0.03(n.c.)に低下していた.30ゲージ針で角膜上皮側から穿刺し,Descemet膜下貯留液の排液を試みたが微量しか排液できなかった.なお,Descemet膜下貯留液の内容については詳細な検査を行っていない.前房内に空気を注入し空気タンポナーデ(仰臥位)を施行したが著効なく,翌日以降もCDes-cemet膜.離は残存していた.ベタメタゾン点眼C1日C4回で経過をみていたところ,12日後にCDescemet膜は接着し角膜浮腫は消失した(図6).最終診察時(2018年C8月),両眼ともに角膜浮腫を認めず,視力はCVD=0.4(0.6pC×S+1.50C.2.50Ax83°),VS=0.3(0.6C×S.1.25C.2.50Ax85°)で,自覚的にも安定している.C5.遺伝子検査まれな経過であったため,順天堂大学医学部眼科に遺伝子検査を依頼した結果,UBIAD1遺伝子CP128L変異を認め,図5Descemet膜.離と角膜浮腫出現時の細隙灯顕微鏡所見左白内障術後C3週目に突然CDescemet膜.離と角膜実質浮腫を認めた.Schnyder角膜ジストロフィの確定診断を得た.CIII考按Schnyder角膜ジストロフィは角膜の脂質沈着による角膜実質混濁を生じる比較的まれな疾患である.1924年にCvanWentとCWibautら1)が,続いてC1929年にCSchnyder2)が臨床所見を詳細に報告した.角膜混濁のタイプは円盤状.びまん性,結晶の沈着の有無などバリエーションが多い.本症例には結晶の沈着はなく,Bowman層に強い混濁を認めたことから当初CReis-Bucklers角膜ジストロフィも鑑別にCPTKを施行したが,PTK術後の臨床像がCSchnyder角膜ジストロフィに一致していたことや,遺伝子検査からCSchnyder角abcd図6前眼部OCTでの左眼Descemet膜.離と角膜浮腫の治療経過a:発症時,耳側角膜切開の創口に連続しないCDescemet膜.離を認め,Descemet膜下の貯留液は高輝度を呈していた.Descemet膜.離部に角膜実質浮腫を認めた.Cb:発症C5日目,Descemet膜.離は認めるが,貯留液の輝度は低下してきた.Cc:発症C12日目,Descemet膜は接着し,角膜実質浮腫もほぼ消失した.Cd:発症C7週目,Descemet膜.離の再発はなく,角膜実質浮腫は完全に消失している.膜ジストロフィの確定診断に至った.Schnyder角膜ジストロフィは第C1染色体短腕に存在するUBIAD1蛋白の構造異常3)により,apoEを介したコレステロールの細胞内濃度の安定化や細胞内からの除去に異常をきたし,コレステロールなどの脂質が沈着する可能性が示唆されている4).遺伝子変異では複数の変異が報告されている5).本症例でのCP128L変異には既報がなく,Bowman層から実質浅層に密な混濁が特徴のまれな変異である可能性がある.Schnyder角膜ジストロフィでは角膜混濁部位にリン脂質が沈着しており,角膜局所での脂質代謝異常による脂質沈着から角膜混濁に至る病態と考えられている.Schnyder角膜ジストロフィは角膜実質内の脂質沈着が本態であり,Des-cemet膜や内皮細胞は影響を受けないとされてきたが,Freddoら6)はCSchnyder角膜ジストロフィの角膜切片を電子顕微鏡で調べた結果,実質とCDescemet膜の間にも脂質沈着を疑う多数の空間が存在することや,角膜内皮細胞の変性を確認している.山本ら7)はCSchnyder角膜ジストロフィに全層角膜移植を施行後に病理組織学的検討を行った結果,角膜実質のコラーゲン線維間に多数の空胞があり,その中に脂質と思われる電子密度の高い物質が沈着していること,また,実質細胞内と内皮細胞内に微細な空胞を電子顕微鏡で確認している.Arnold-Wornerら8)は,角膜実質と内皮細胞に脂質沈着を確認している.白内障術後に遅発性CDescemet膜.離が生じた報告を調べたところ,Schnyder角膜ジストロフィやCFuchs角膜ジストロフィを有する症例の白内障術後に遅発性CDescemet膜.離を生じた報告は確認できなかった.一方,梅毒性角膜白斑合併白内障症例で術中および術後C3週間後にCDescemet膜.離を生じた報告9)では,Descemet膜と角膜実質間の接着異常が原因と考按されている.また,顆粒状角膜ジストロフィに対するCPTK後の白内障術後に生じた合併症について検討した報告10)には,術後合併症にCDescemet膜.離はなかった.これらの既報をまとめると,PTK施行の有無にかかわらず,白内障術後に遅発性CDescemet膜.離を生じることはきわめてまれであると考えられた.本症例のCDescemet膜.離時に前眼部COCTで確認されたDescemet膜下の貯留液は高輝度を呈しており,前房水とは交通していない脂質を含む貯留液であった可能性を考えた.すなわち,通常の白内障手術時に器械的に生じうる創口と連続したCDescemet膜.離ではなく,何らかの機序により遅発性にCDescemet膜下に貯留液を生じていたと考える.なお,前医で行われた右眼白内障術後に遷延した実質浮腫に対しては前眼部COCTでの確認を行っていなかったが,左眼と同様の臨床像を呈していた可能性も疑われた.Descemet膜.離は自然治癒した可能性もあるが,ステロイド点眼による抗炎症治療が奏効した可能性もあると思われた.以上の経過やデキサメタゾン点眼での抗炎症治療後に治癒した経過から考え,本症例で白内障術後にCDescemet膜.離が生じた背景として①CDescemet膜に脂肪が沈着しており角膜実質とCDes-cemet膜の接着が脆弱であったこと,②術後内眼炎症により角膜内皮細胞の機能が低下していたことのC2点を考えた.CIV結語PTK後の白内障術後に遅発性CDescemet膜.離を生じたSchnyder角膜ジストロフィのC1例を経験した.Schnyder角膜ジストロフィの白内障手術後に遅発性CDescemet膜.離の合併に留意する必要がある.このCDescemet膜.離に空気タンポナーデは著効ないが,自然経過あるいはステロイド点眼により治癒する視力予後良好な病態と考えた.文献1)VanWentJM,WibautF:EenzyeldzameerfelijkeHornv-liesaandoening.CNedCTydschrCGeneesksC68:2996-2997,C19242)Schnyder,WF:MitteilungCuberCeinenCneuenCTypusCvonCfamiliarerCHornhauterkrankung.CScweizCMedCWochenschrC59:559-571,C19293)WeissCJS,CKruthCHS,CKuivaniemiH:MutationsCinCtheCUBIAD1geneConCchromosomeCshortCarmC1,CregionC36,CcauseSchnydercrystallinecornealdystrophy.InvestOph-thalmolVisSciC48:5007-5012,C20074)WeissJS,KruthHS,KuivaniemiHetal:Geneticanalysisof14familieswithSchnydercrystallinecornealdystrophyrevealscluestoUBIAD1proteinfunction.AmJMedGenetA146A(3):271-283,C20085)小林顕:シュナイダー角膜ジストロフィの原因遺伝子UBIAD1(解説).あたらしい眼科C27:337-339,C20106)FreddoCTF,CPolackCFM,CLeibowitzHM:UltrastructuralCchangesintheposteriorlayersofthecorneainSchnyder’scrystallinedystrophy.CorneaC8:170-177,C19897)山本純子,日比野剛,福田昌彦ほか:全層角膜移植術を行ったシュナイダー角膜ジストロフィのC1例.眼紀C51:C643-647,C20008)Arnold-WornerCN,CGoldblumCD,CMiserezCARCetal:Clini-calCandCpathologicalCfeaturesCofCaCnon-crystallineCformCofCSchnydercornealdystrophy.GraefesArchClinExpOph-thalmolC250:1241-1243,C20129)西村栄一,谷口重雄,石田千晶:両眼性デスメ膜.離を繰り返した梅毒性角膜白斑合併白内障症例.IOLC&RS24:C100-106,C201010)沼慎一郎:角膜ジストロフィのレーザー角膜切除術(PTK)と白内障手術の視力向上への有効性の検討.山口医学C61:C23-29,C2012C***

基礎研究コラム 31.Muller細胞 TRPV4

2019年12月31日 火曜日

Muller細胞TRPV4.離網膜における視細胞死とMuller細胞TRPV4の関係網膜.離は裂孔原性網膜.離のほか,糖尿病網膜症や加齢黄斑変性などさまざまな疾患に合併します.治療によって網膜が復位しても,.離期間中に起こる視細胞死により恒久的な視力障害をきたします.このため,.離網膜における視細胞死のメカニズムを解明し,それを抑制することは,原疾患の治療と同様に重要といえます.炎症は.離網膜における視細胞死の原因の一つと考えられています.これまでの研究で,.離網膜下には多くのマクロファージが遊走してきて.離網膜における視細胞死に関与すること,マクロファージが遊走してくる原因はCMuller細胞から放出されるCMCP-1(monocyteCchemoattractantCpro-tein-1)であることがわかっていました1).しかし,どのようなメカニズムで.離網膜のCMuller細胞からCMCP-1が放出されるかは不明でした.TRP(“トリップ”と読む)は非選択性陽イオンチャネルです.1989年にショウジョウバエの光受容応答変異株の原因遺伝子としてCtrp遺伝子は発見されました.trp変異株では,光刺激に対して受容器電位(receptorpotential)の変化が一過性(transient)であることからCTRP(transientCrecep-torpotential)と命名されました2).TRPイオンチャネルスーパーファミリーはC7個のサブファミリーに分類され,その一つがCTRPV(vanilloid)で,TRPVはさらに1~6に分類されます.TRPV4はさまざまな種類の細胞に存在し,機械的刺激,低浸透圧刺激,熱刺激,アラキドン酸とその代謝産物などにより活性化されます.TRPV4が活性化した細胞は,炎症性サイトカインやCATPを放出することが報告されています.網膜の細胞では,Muller細胞と一部の神経節細胞にTRPV4が発現しています.筆者らはこのCMuller細胞のTRPV4に着目し,Muller細胞がCMCP-1を放出するメカニズムをマウス網膜.離モデルを用いて解明しました3)..離網膜ではCMuller細胞が膨化します.膨化したCMuller細胞では細胞膜の伸展刺激(機械的刺激)によってCTRPV4が異常活性化し,CaC2+が細胞内に流入することによってCMCP-1が放出されます.MCP-1はマクロファージの遊走や活性化をうながすサイトカインであり,活性化したマクロファージが.離網膜下に遊走してきて視細胞に傷害を与えると考えられます(図1).(99)C0910-1810/19/\100/頁/JCOPY松本英孝群馬大学大学院医学系研究科脳神経病態制御学講座眼科学今後の展望TRPV4阻害薬の硝子体内注射や硝子体手術時の還流液にCTRPV4阻害薬を加えるなどの方法で,.離網膜における視細胞死を抑制できるようになる可能性があります.また,Muller細胞の膨化を伴う網膜疾患である糖尿病網膜症や網膜静脈閉塞症においても,網膜浮腫と眼内のCMCP1濃度は相関していることが報告されています.これらのことから,網膜.離におけるCMuller細胞CTRPV4の役割を理解することによって,他の網膜疾患の病態解明にもつながる可能性があります.文献1)NakazawaCT,CHisatomiCT,CNakazawaCCCetal:MonocyteCchemoattractantCproteinC1CmediatesCretinalCdetachment-inducedphotoreceptorapoptosis.ProcNatlAcadSciUSAC104:2425-2430,C20072)MontellCC,CRubinGM:MolecularCcharacterizationCofCtheCDrosophilaCtrplocus:CaCputativeCintegralCmembraneCpro-teinCrequiredCforCphototransduction.CNeuronC2:1313-1323,C19893)MatsumotoCH,CSugioCS,CSeghersCFCetal:RetinalCdetach-ment-inducedCMullerCglialCcellCswellingCactivatesCTRPV4CionCchannelsCandCtriggersCphotoreceptorCdeathCatCbodyCtemperature.JNeurosci38:8745-8758,C2018あたらしい眼科Vol.36,No.12,2019C1575

硝子体手術のワンポイントアドバイス 199.Coats様病変を有する網膜色素変性に対する硝子体手術(中級編)

2019年12月31日 火曜日

硝子体手術のワンポイントアドバイス●連載199199Coats様病変を有する網膜色素変性に対する硝子体手術(中級編)池田恒彦大阪医科大学眼科●はじめに網膜色素変性に合併する網膜病変としては黄斑上膜,.胞様黄斑浮腫などの報告が多いが,まれにCCoats様病変を合併することがある1,2).その発症機序としては,網膜色素変性による網膜循環障害により異常網膜血管が生じるとする説3),変性した網膜や色素上皮から異常な生理活性物質が放出されるとする説4),Bruch膜の断裂部位に新生血管が侵入してくるとする説5)などがある.治療は通常のCCoats病と同様にレーザー光凝固が基本であるが,治療に抵抗する重症例では硝子体手術が必要となることがある.C●自験例症例はC43歳,女性.網膜色素変性の診断で経過観察中に右眼視野欠損を自覚した.右眼の下方に滲出性網膜.離を合併したCCoats様病変を認めたため,異常網膜血管に対して光凝固を施行した.しかし,滲出性網膜.離がさらに増悪した(図1)ため,硝子体手術を施行した.手術は水晶体を切除した後,硝子体切除を行い,後極から周辺に向かって人工的後部硝子体.離を作製した.肥厚した後部硝子体膜と網膜が強固に癒着していたため,適宜硝子体鑷子や剪刀を使用した.下方の網膜下硬性白斑が多量であったため,下方周辺部に意図的裂孔を作製し,網膜下硬性白斑および滲出液を抜去した.その後,液体パーフルオロカーボンで網膜を伸展し,眼内光凝固,周辺部輪状締結術,シリコーンオイルタンポナ-デを施行した.半年後にシリコーンオイルを抜去し,眼内レンズ二次挿入術を施行した.術後,眼底の状態は落ち着いたが,矯正視力はC0.2にとどまった(図2).C●Coats様病変を有する網膜色素変性の臨床的特徴通常のCCoats病と異なり,両眼性が多く,片眼性でも僚眼に網膜血管異常を有することがある.通常のCCoats病が小児期の男性に多いのに対して,性差はなく,発症年齢も高い.病変部位は下方C4分のC1象限が多く,光凝(97)C0910-1810/19/\100/頁/JCOPY図1光凝固施行後の右眼眼底写真下方の異常網膜血管にレーザー光凝固を施行したが,硬性白斑と滲出性網膜.離が増強した.図2硝子体手術後の右眼眼底写真下方に意図的裂孔を作製し,硬性白斑を抜去した.固などの治療に抵抗性で難治例が多い.光凝固を施行しても滲出性病変が進行した場合や硝子体出血をきたした場合には,硝子体手術の適応となることがある6).網膜色素変性は通常,肥厚した後部硝子体膜が網膜と広範囲に癒着していることが多いので,確実な人工的後部硝子体.離を作製したうえで,病変部位に適切な治療を行う.網膜下硬性白斑が多量の場合は,今回のように意図的裂孔から抜去する方法が有効であるが,術後の再.離や再増殖に注意する必要がある.文献1)MorganCWEC3rd,CCrawfordJB:RetinitisCpigmentosaCandCCoats’disease.ArchOphthalmol79:146-149,C19682)AyeshI,SandersMD,FriedmannAI:Retinitispigmento-saCandCCoats’sCdisease.CBrCJCOphthalmolC60:775-777,C19763)WitschelH:RetinopathiaCpigmentosaCand“MorbusCCoats”.KlinMonblAugenheilkdC164:405-411,C19744)WolbarshtCML,CLandersCMBC3rd,CWadsworthCJACetal:CRetinitispigmentosa:CclinicalCmanagementCbasedConCcur-rentconcepts.AdvExpMedBiolC77:181-195,C19775)FogleJA,WelchRB,GreenWR:RetinitispigmentosaandexudativeCvasculopathy.CArchCOphthalmolC96:696-702,19786)大崎明子,今後充代,加藤久幸ほか:網膜色素変性症にCoats様病変と硝子体出血を合併した症例.眼臨紀1:810-813,C2008あたらしい眼科Vol.36,No.12,2019C1573

眼瞼・結膜:Prostaglandin Associated Periorbitopathy (PAP)

2019年12月31日 火曜日

眼瞼・結膜セミナー監修/稲富勉・小幡博人57.ProstaglandinAssociated坂田礼相原一東京大学大学院医学系研究科外科学専攻眼科学Periorbitopathy(PAP)緑内障点眼薬のなかでもっとも強力な眼圧下降効果を得られるのはプロスタグランジンFP受容体作動薬である.この点眼薬が原因で起こる眼周囲の変化をprostaglandinassociatedperiorbitopathy(PAP)とよぶが,その一つである上眼瞼溝深化は,眼瞼および眼窩の脂肪組織の体積減少が関連しており,FP受容体を介した脂肪生成の抑制効果によることが示されている.●プロスタグランジンFP受容体作動薬の眼局所副作用プロスタグランジンFP受容体作動薬(以下,FP作動薬)は,おもにぶどう膜強膜流出路からの房水流出を促進させることで眼圧を下降させ,単剤では緑内障点眼薬のなかでもっとも強力な眼圧下降作用を有する.したがって,現在緑内障診療における薬物治療の第一選択薬はFP作動薬となっている1).FP作動薬の全身的副作用は皆無であるが,眼局所の副作用として,結膜充血,睫毛伸長,虹彩や眼瞼皮膚の色素沈着,そしてprostaglandinassociatedperiorbitop-athy(PAP)があげられる.昨年から使用可能になったプロスタグランジンEP2作動薬であるオミデネパグイソプロピルでは,結膜充血を除き,このような副作用の発現はないとされている.●ProstaglandinassociatedperiorbitopathyPAPでとくに目立つのは上眼瞼溝深化(deepeningoftheuppereyelidsulcus:DUES,図1)であり,その他,眼窩脂肪萎縮(眼球陥入),眼瞼下垂,皮膚の退縮といった所見が認められる.PAPの所見は点眼を中止すれば改善することが多い.これらは,眼瞼および眼窩の脂肪組織の体積変化が関連していると考えられており,それぞれ組織学的に,あるいは眼窩MRIで検証されている.また,脂肪の減少はFP受容体を介した脂肪生成の抑制効果によることが証明されている.●Invitroにおける筆者らの検討3T3-L1(マウスに由来する脂肪前駆細胞株であり,脂肪細胞の研究にもっともよく使われている細胞)を用いて,成熟脂肪細胞への分化を促進した.分化の経過中(0日目,2日目,7日目)に,ラタノプロスト酸(LAT-A),トラボプロスト酸(TRA-A),タフルプロスト酸(TAF-A),ビマトプロスト酸(BIM-A),ビマトプロスト(BIM),ウノプロストン(UNO),プロスタグラン(95)0910-1810/19/\100/頁/JCOPY6カ月後図1PAPの臨床的所見a:両眼にFP作動薬の点眼を開始.b:その半年後.両眼とも上眼瞼溝が深化()したことがわかる.ジンF2a(PGF2a)をそれぞれ培養液に添加した.オイルレッドO染色(細胞内脂肪滴検出に優れた生体染色試薬)を使用して,10日目の細胞内脂質を検討した2).同様の実験をFP受容体ノックアウトおよび野生型マウスからの脂肪細胞を用いて行った.脂肪生成はLAT-A,TRA-A,TAF-A,BIM-AとPGF2aで有意に抑制され(それぞれ100nM:0日目,2日目の添加),7日目の添加でもLAT-A,BIM-AとPGF2a(同濃度)で抑制を認めた(図2,3).また,LAT-A,TRA-A,TAF-A,BIM-AとPGF2aは細胞株への効果と同様に野生型マウスの脂肪生成を有意に抑制したが,FP受容体ノックアウトマウスでの脂肪生成は抑制しなかった(図4).●実臨床へのPAPの影響実臨床ではPAPにより眼圧測定が困難な症例にしばしば遭遇するようになった.Goldman眼圧計による眼圧測定では上眼瞼をつまんで持ち上げる必要があるが,あたらしい眼科Vol.36,No.12,20191571コントロールラタノプロスト酸トラボプロスト酸ビマトプロストビマトプロスト酸ウノプロストンプロスタグランジンF2a正常細胞0コントラタノトラボタフルビマトビマトウノプPGF2a140ロールプロスプロスプロスプロストプロスロストント酸ト酸ト酸ト酸120図3コントロールと比較したオイルレッドO染色の割合図2の染色に基づき,コントロールの染色を100としたときの他の主剤の染色割合を示す.*はコントロールと比較して有意な変化を示す.図2と同様に,各FP作動薬で脂肪生成が抑制されていることが確認できる.(文献2より転載)DUESがひどく,眼瞼皮膚も薄くて伸展性がない場合には,正確な測定がむずかしい.また,DUESを認める場合には濾過手術の成績が悪いという報告も出ている3).まとめると,FP作動薬で整容的な面のみならず,緑内障診療への影響が出ている場合には,PAPが起こらない他の薬剤に切り替えたり,場合によっては手術も考慮すべきである.文献1)日本緑内障学会緑内障診療ガイドライン作成委員会:緑内障診療ガイドライン(第4版).日眼会誌122:5-53,20182)TaketaniY,YamagishiR,FujishiroTetal:ActivationoftheprostanoidFPreceptorinhibitsadipogenesisleading1572あたらしい眼科Vol.36,No.12,2019図23T3.L1細胞培養におけるオイルレッドO染色赤く染色されているのが脂肪細胞である.0日目に3T3-L1細胞に各主剤を添加し,10日目に観察した所見である.ラタノプロスト酸,トラボプロスト酸,タフルプロスト酸,ビマトプロスト酸では染色されている細胞が少ない.つまり脂肪生成が抑制されていることを意味する(正常細胞は3T3-L1細胞ではないため,そもそも脂肪細胞が生成されずに染色されない).(文献2より転載)タフルプロスト酸コントロールを100とした時の染色割合140140120100野生型染色割合ノックアウトマウス染色割合120100806040200プロスプロスプロスプロストプロスロストント酸ト酸ト酸ト酸100806040200ラタノプロスト酸トラボプロスト酸タフルプロスト酸ビマトプロストビマトプロスト酸ウノプロストンPGF2a図4FP受容体ノックアウトマウスと野生型マウスにおけるオイルレッドO染色の割合各FP受容体作動薬の添加で野生型マウスにおいては脂肪生成が有意に抑制された.一方で,FP受容体ノックアウトマウスでは脂肪生成が抑制されなかった.このことから脂肪生成の抑制にはFP受容体を介した機序が関与していることがわかる.(文献2より転載)todeepeningoftheuppereyelidsulcusinprostaglandin-associatedperiorbitopathy.InvestOphthalmolVisSci55:1269-1276,20143)MikiT,NaitoT,FujiwaraMetal:E.ectsofpre-surgicaladministrationofprostaglandinanalogsontheoutcomeoftrabeculectomy.PLoSOne12:e0181550,2017(96)

抗VEGF治療:脈絡膜血管新生に対する抗VEGF製剤の使い分け

2019年12月31日 火曜日

●連載監修=安川力髙橋寛二71.脈絡膜血管新生に対する抗VEGF董震宇野田航介北海道大学大学院医学研究院眼科学教室製剤の使い分け異なる病態基盤を有する脈絡膜新生血管(CNV)に対して複数存在する抗CVEGF製剤をどう使い分けるべきかということが課題となっている.筆者らの施設ではCCNVの原因疾患や病型によって使用する抗CVEGF製剤を選択し,治療抵抗例では薬剤切り替えや光線力学的療法などとの併用療法も考慮している.はじめに近年,滲出型加齢黄斑変性(age-relatedCmaculardegeneration:AMD),強度近視に伴う脈絡膜新生血管(choroidalneovascularization:CNV)などに対して抗VEGF製剤の硝子体内注射が治療の第一選択になっており,現在わが国で保険認可されている薬剤としてラニビズマブ(ルセンティス)とアフリベルセプト(アイリーア)がある.以下,CNVに対するこのC2製剤の使い分けについて,両者の創薬デザイン上の違いを交えて筆者らの施設における考え方を述べる.抗VEGF製剤の創薬デザインラニビズマブとアフリベルセプトは同じ抗CVEGF製剤ではあるが,創薬デザインが異なる.ラニビズマブはヒト化モノクローナル抗体CFab断片で,抗原と結合するCFab領域のみとなっており,さらにCVEGFとの結合親和性を増強して製品化されている.一方,アフリベルセプトはCVEGF受容体(VEGFR)融合蛋白である.VEGFR-1とCVEGFR-2の細胞外ドメインをヒトCIgGのFc領域に融合させていることが特性で,このためVEGF-Aのほかにも,VEGF-BやCPlGF(胎盤成長因子)を阻害する1).滲出型AMDに伴うCNV滲出型CAMDに伴うCCNVに対する治療においてはVEGF-AがCCNV発症に中心的役割を演じる分子であることから,VEGF-Aを強力に抑制することが必要となる.アフリベルセプトはラニビズマブと比較してVEGF-Aに対しより高い親和性を有すること1),VEGF-AのほかにCPlGFやCVEGF-Bを含めCVEGFR-1とCVEGFR-2に結合する蛋白質すべてを阻害することができることから,より効果的なCCNV抑制効果が期待される.一方,VEGFファミリー分子は多様な生理活性を有する分子でもあるため,長期にわたる強力な(93)C0910-1810/19/\100/頁/JCOPYVEGF抑制に伴う全身合併症が危惧されているが,近年アフリベルセプト硝子体内注射による血管イベントリスクは非投与群とほぼ同等であるとの報告もなされており2),まだ議論の分かれるところである.これらの報告をふまえて,筆者らの施設では視力良好例の典型CAMDに対してはアフリベルセプトを第一選択としている(図1).また,治療開始前矯正視力がC0.7以下のC1型CCNV患者やポリープ状脈絡膜血管症,網膜血管腫状増殖,そしてアフリベルセプト硝子体内注射に反応性が乏しい患者に対しては,光線力学的療法(photo-dynamictherapy:PDT)およびトリアムシノロンアセトニド後部CTenon.下注射(sub-TenonC’sCtriamcino-loneacetonideinjection:STTA)を併用するCPDTトリプル療法を積極的に行っている.近視性CNV,続発性CNV近視性CCNVやぶどう膜炎などに伴うCCNVは,一般的に滲出型CAMDに伴うCCNVほど活動性が高くないと考えられ,CNVを退縮させることを治療の第一目標としつつも,抗CVEGF製剤の長期投与による網脈絡膜萎縮にも注意する必要がある.実際,筆者らも以前近視性CNVに対してラニビズマブをC3回連続投与後,CNVの退縮が得られたものの,網脈絡膜萎縮により最終的に視力不良になった症例を経験している(図2).そのため,近視性CCNVで活動性があまり高くない症例に対してはラニビズマブ硝子体内注射とCSTTAの併用を第一選択とし,まずC1回投与してその後注意深く経過観察しつつ,必要に応じて再投与を検討することにしている.一方,ぶどう膜炎などに伴うCCNVについては保険適用の問題もあり,治療には苦慮しているのが現状である.おわりに実際の臨床では,ノンレスポンダーの存在や抗VEGF製剤の長期投与に伴うタキフィラキシーにより,他の抗CVEGF製剤への切り替えを行わざるをえないこあたらしい眼科Vol.36,No.12,2019C1569治療前治療後図1TypeIICNVにアフリベルセプト硝子体内注射を施行した著効例アフリベルセプト硝子体内注射後にCCNVは退縮し,治療前C0.4であった矯正視力も0.8まで改善した.治療後C15カ月経過してもCCNVの再発を認めていない.OCT画像は水平断.治療前治療後図2強度近視に伴うCNVに対してラニビズマブ硝子体内注射を繰り返した1例すでに治療前から広範囲に網脈絡膜萎縮を認めていた.ラニビズマブ硝子体内注射を繰り返した結果,CNVの退縮が得られて矯正視力もC0.7まで一時改善したものの,網脈絡膜萎縮が拡大したため視力はC0.02と低下した.OCT画像はそれぞれ水平断(上)と垂直断(下).ともしばしばあり,抗CVEGF製剤への反応を注意深く観察しつつ,柔軟に使用することが必要である.さらに最近,滲出型CAMDに伴うCCNVに対してCtreat-and-extendregimenで硝子体内注射を行った場合は,アフリベルセプトとラニビズマブがほぼ同様の注射回数で同等の視力維持効果が得られたとする報告がなされており3),今後は両者の使い分けはさらに変わっていく可能性がある.文献1)PapadopoulosCN,CMartinCJ,CRuanCQCetal:BindingCandC1570あたらしい眼科Vol.36,No.12,2019neutralizationCofCvascularCendothelialCgrowthCfactor(VEGF)andCrelatedCligandsCbyCVEGFCTrap,CranibizumabCandbevacizumab.CAngiogenesisC15:171-185,C20122)KitchensCJW,CDoCDV,CBoyerCDSCetal:ComprehensiveCreviewofocularandsystemicsafetyeventswithintravit-realCa.iberceptCinjectionCinCrandomizedCcontrolledCtrials.COphthalmologyC123:1511-1520,C20163)GilliesCMC,CHunyorCAP,CArnoldCJJCetal:E.ectCofCranibi-zumabCandCa.iberceptConCbest-correctedCvisualCacuityCinCtreat-and-extendCforCneovascularCage-relatedCmaculardegeneration:Arandomizedclinicaltrial.JAMAOphthal-mol24:2019.[Epubaheadofprint](94)

緑内障:酸化ストレスと緑内障:治療への応用は可能か

2019年12月31日 火曜日

●連載234監修=山本哲也福地健郎234.酸化ストレスと緑内障:治療への谷戸正樹島根大学医学部眼科学講座応用は可能か種々の基礎・臨床研究から,緑内障でみられる眼圧上昇や網膜神経節細胞死に酸化ストレスが関与する可能性が指摘されている.現時点で抗酸化ストレス治療(フラボノイド,テルペノイド,抗酸化ビタミンなど)が緑内障の治療となるかどうかについて,エビデンスは十分でない.一方で抗酸化ストレス治療が緑内障の病態を修飾できることの理論的背景はそろっており,臨床研究の進展が望まれる.●緑内障と酸化ストレス酸化ストレスは「生体内の高分子(脂質,蛋白質,核酸)が,酸化還元反応(電子引き抜き)により修飾を受け,その機能が変化すること」1)ととらえることができる.緑内障(とくに開放隅角緑内障)でみられる眼圧上昇に,加齢やその他の要因による前房水の酸化・抗酸化のバランス変化と線維柱帯・Schlemm管の酸化ストレスが関与する可能性がある(図1)2).また,網膜内や篩状板部における酸化ストレスが網膜神経節細胞死に関係する可能性もある(図2).全身的な酸化反応の亢進や抗酸化能の低下が緑内障に関与する可能性が指摘されている3,4).また,緑内障リスク遺伝子のスコア上昇とともに全身抗酸化能が低下することも報告されている5).C●緑内障に対する抗酸化ストレス成分の摂取抗酸化ストレスが期待される成分として,ポリフェノールに分類されるフラボノイド(カテキン,アントシアニン,プロアントシアニジンなど),テルペノイドに分類されるカロテノイド(ルテインなど),抗酸化ビタミン類(ビタミンCA,C,Eなど),抗酸化酵素の補因子として働くミネラル類(銅,亜鉛,マンガンなど)がある.横断的研究で,とくに女性ではビタミンCAあるいはCCを含むフルーツや野菜の摂取が多いほど緑内障の有病率が低いことや,前向きコホート研究で緑黄色野菜の摂取が多いほど緑内障の発症は少ないことなどが報告されている6).抗酸化ビタミンやカロテノイドを含むフルーツや野菜のバランスのよい摂取には,必ずしも抗酸化ストレス効果によるとは限らないが,緑内障の発症・進行を予防する効果があるのかもしれない.表1に,これまで緑内障あるいは高眼圧症に対して効果が検討された抗酸化成分をまとめる.緑内障患者で,種々のフラボノイドとテルペノイドを含むイチョウ葉エキス,抗酸化ビタミン,カテキンなどの内服(~12カ(91)月)により,視野感度の上昇,組織血流の増加,網膜電図の振幅変化などの効果が報告されている.また,高眼圧症患者で,プロアントシアニジンを含む松樹皮エキスとアントシアニンを含むビルベリーエキスの内服(~6カ月)により,組織血流の増加,眼圧下降効果,血中酸化物の低下といった効果が報告されている.ラタノプロストやドルゾラミド・チモロール合剤の眼圧下降効果が松樹皮エキス・ビルベリーエキス内服併用で増強される可能性も報告されている.しかし,薬剤の使用で眼圧下降が得られている原発開放隅角緑内障に対して,ビタミンCC・E,銅,亜鉛,マンガン,ルテイン,n-3系脂肪酸の内服をC2年間行った研究では,内服の有無で視野感度や乳頭周囲網膜神経線維層厚・黄斑内層厚に有為な差を認めなかった.現時点で,抗酸化ストレス治療が緑内障の治療となるかどうかについて十分に説得力のあるエビデンスはないのが現状である.眼圧下降治療という強力なエビデンスのある治療をしない状況で,抗酸化ストレス治療の効果を検討することは倫理的に困難であり,そのことも抗酸化ストレス治療のエビデンスを創出するむずかしさの一因となっている.抗酸化治療により緑内障の病態を修飾できることの理論的背景は十分あるため,今後の臨床研究の進展が望まれる.文献1)谷戸正樹:眼と酸化ストレス;光ストレスを中心に.Phar-maMedicaC26:19-23,C20082)IzzottiCA,CLongobardiCM,CCartigliaCCCetal:MitochondrialCdamageinthetrabecularmeshworkoccursonlyinprima-ryCopen-angleCglaucomaCandCinCpseudoexfoliativeCglauco-ma.PLoSOneC6:e14567,C20113)TanitoCM,CKaidzuCS,CTakaiCYCetal:CorrelationCbetweenCsystemicCoxidativeCstressCandCintraocularCpressureClevel.CPLoSOneC10:e0133582,C20154)UmenoA,TanitoM,KaidzuSetal:Comprehensivemea-surementsCofChydroxylinoleateCandChydroxyarachidonateあたらしい眼科Vol.36,No.12,2019C15670910-1810/19/\100/頁/JCOPY加齢・遺伝要因全身酸化ストレス抗酸化能↓酸化物↑図2酸化ストレスによる視神経・網膜障害の機構篩状板部,網膜における酸化ストレスが,緑内障にみられる神経障害の成因にかかわる.(文献C7より改変引用)表1緑内障,高眼圧症に対する抗酸化サプリメントの臨床試験病型試験薬効果文献正常眼圧緑内障イチョウ葉エキス内服C120mg/日,4週視野感度の上昇CQuarantaLetal2003緑内障ビタミンCE内服C300またはC600mg/日,12カ月眼動脈血流の上昇,後毛様動脈血流の上昇,視野感度低下の抑制CEnginKNetal2007高眼圧症松樹皮エキスC40mg,ビルベリーエキス80Cmg内服/日,6カ月眼圧下降,眼動脈血流の上昇,網膜中心動脈血流の上昇,短後毛様動脈血流の上昇CSteigerwaltRDetal2008高眼圧症,開放隅角緑内障epigallocatechin-gallate(EGCG)内服200mg/日,3カ月OAGで,パターン網膜電図による網膜内層機能の上昇CFalsiniBetal2009高眼圧症松樹皮エキスC40mg,ビルベリーエキス80Cmg内服/日,1C6週単独で眼圧下降,併用でラタノプロストの眼圧下降の増強CSteigerwaltRDetal2010正常眼圧緑内障イチョウ葉エキス内服C160mg/日,4週乳頭周囲血流の増加CParkJWetal2011高眼圧症松樹皮エキスC40mg,ビルベリーエキス80Cmg内服/日,1C2週併用でラタノプロスト,ドルゾラミド+チモロールの眼圧下降の増強,血中酸化物の低下CGizziCetal2017眼圧下降良好な原発開放隅角緑内障ビタミンC・E,銅,亜鉛,マンガン,ルテイン,n-3系脂肪酸内服,2年間視野感度・乳頭周囲網膜神経線維層厚・黄斑内層厚に対照群と差なしCGarcia-MedinaJJetal2015開放隅角緑内障抗酸化サプリメント(ビタミン・イチョウ葉エキス・フルーツエキス他),4週球後・眼底血流の増加CHarrisAetal2018isomersCinCbloodCsamplesCfromCprimaryCopen-angleCglau-comapatientsandcontrols.SciRepC9:2171,C20195)Zanon-MorenoV,Ortega-AzorinC,Asensio-MarquezEMetal:Amulti-locusgeneticriskscoreforprimaryopen-angleglaucoma(POAG)variantsisassociatedwithPOAGriskCinCaCMediterraneanpopulation:InverseCcorrelationsCwithplasmavitaminCandEconcentrations.IntJMolSciC1568あたらしい眼科Vol.36,No.12,201918:E2302,C20176)AlOwaifeerAM,AlTaisanAA:Theroleofdietinglau-coma:ACreviewCofCtheCcurrentCevidence.COphthalmolCTherC7:19-31,C20187)谷戸正樹:III開放隅角緑内障のリスクファクターE酸化ストレス.AllAbout開放隅角緑内障(山本哲也,谷原秀信編),医学書院,p121-131,C2013(92)

屈折矯正手術:円錐角膜の新しい指標(Belin円錐新分類)

2019年12月31日 火曜日

監修=木下茂●連載235大橋裕一坪田一男235.円錐角膜の新しい指標(Belin円錐新分類)中山智佳バプテスト眼科クリニック円錐角膜の進行判定や,円錐角膜の進行予防目的に施行する角膜クロスリンキングの術後治療効果判定には,総合的な評価が必要であり,臨床現場での正確な判断がむずかしい場合がある.前眼部解析装置CPentacam(Oculus社)に搭載されているCBelinABCD進行判定ソフトは角膜の最薄部を測定することができ,円錐角膜についてより正確な判断が可能である.円錐角膜は,角膜中央部が菲薄化し,その部分が前方突出することで強度の近視と不正乱視を生じる非炎症性,進行性の疾患である.思春期頃に発症し,30歳頃に進行停止することが多い.重症度によって治療方法や予後が大きく異なる.ごく軽症で調節力が十分ある若年者では裸眼視力が良好なことがあり,この場合は基本的には眼鏡やハードコンタクトレンズ装用による矯正で十分に視機能改善することが多い.しかし,円錐角膜が進行し急性水腫を生じた場合や,角膜混濁が強い重症例では,角膜移植が必要になることもある1).また,10代後半から急速に進行する場合があり,2年間の経過で角膜屈折力の急峻化,近視屈折度数,乱視屈折度数がC1D増加するような場合は,筆者らの施設では最近では進行予図1Pentacam(Oculus社)Pentacamで測定し,BelinABCDProgressionDisplayモードを選択すると,自動的にスコア換算してくれる.防目的に角膜クロスリンキング治療が行われている2).このため,円錐角膜が進行しているかどうか,つまり角膜クロスリンキング治療の適応になるかどうかと,角膜クロスリンキング治療後は効果判定,つまり角膜クロスリンキング治療が有効であったかどうかの判定が非常に大切となる.円錐角膜重症度判定としては,古くからAmsler-Krumeich分類が広く知られているが,乱視,近視度数,角膜屈折力,角膜厚,角膜混濁などを総合的に評価しなければならず,臨床現場では使用しにくく,進行判定,重症度判定が困難であることが多い.今回,Pentacam(Oculus社,図1)にCBelinCABCD進行判定ソフトが搭載された.本ソフトはC4項目の評価項目(A:最薄部角膜C3Cmm径の前面角膜曲率半径,B:最薄部角膜C3Cmm径の後面角膜曲率半径,C:最薄部角膜厚,D:矯正ClogMAR視力)を重症度スコアに自動換算し,時系列に比較することができる.A,B,Cを測表1Belin円錐新分類ABCD分類CACBCCCDCARC(3CmmZone)CPRC(3CmmZone)CThinnestPachμmCBDVACScarringCSTAGE0>7C.25Cmm(<C46.5D)>5C.90Cmm>4C90Cμm=20/20(=1.0)-STAGEI>7C.05Cmm(<C48.0D)>5C.70Cmm>4C50Cμm<2C0/20(<1C.0)-,+,++STAGEII>6C.35Cmm(<C53.0D)>5C.15Cmm>4C00Cμm<2C0/40(<0C.5)-,+,++STAGEIII>6C.15Cmm(<C55.0D)>4C.95Cmm>3C00Cμm<2C0/100(<0C.2)-,+,++STAGEIV<6C.15Cmm(>C55.0D)<4C.95CmmC≦300Cμm<2C0/400(<0C.05)-,+,++自動換算してくれるので,Amsler-Krumeich分類よりも利便性が高い.また,最薄部を測定するため,病変をより正確にとらえていると考えられる.(89)あたらしい眼科Vol.36,No.12,2019C15650910-1810/19/\100/頁/JCOPY図2円錐角膜症例の角膜形状解析(TMSR:Tomey)a:角膜クロスリンキング術前.b:角膜クロスリンキング術後C1年.角膜形状解析検査では,術前と術後C1年を比較して角膜屈折力は変化しておらず,進行予防できていると考える.図3BelinABCDProgressionDisplayモードABCDの評価項目ごとにスコアを自動換算しグラフ化して表示してくれる.Dは手入力する.BE(baselineexam,肌色の棒)が角膜クロスリンキング術前の角膜の状態である.角膜クロスリンキング術後C1年(黄色の棒)では,A(前面角膜曲率半径のスコア)は低下している.C(角膜厚のスコア)は増加しており,角膜厚は薄くなっていることがわかる.定し,自動的に重症度スコアに換算し,それらを時系列に棒グラフで表示するので,視覚的にとらえることが可能である.また,正常眼,円錐角膜眼のそれぞれC80%信頼区間,95%信頼区間の線が表示され,進行しているかどうかを参照することができる.角膜後面の形状まで測定することができ,かつもっとも薄い部分での前面角膜曲率半径,後面角膜曲率半径,角膜厚を測定する.円錐角膜は中心部ばかりが菲薄化しているわけではなく,類縁疾患であるペルーシド角膜変性症のように下方突出が多いため,最薄部の計測をすることは理に適っていると考える.そのため,Belin円錐新分類はより正確な分析が可能であるとされている3).円錐角膜眼のC95%信頼区間を超えてCAスコアが増加しているものは,円錐角膜が進行していると判定することができる.また,角膜クロスリンキング治療後は,角膜前面角膜曲率半径が大きくなり,平坦化するが,角膜厚は薄くなるという変化をするため,Aスコアは減少,Cスコアは増加するという変化が認められ,BelinCABCDProgressionCDisplayでCABCDそれぞれの変化をみて,角膜クロスリンキング治療効果を判定することができると考えている(図2,3).文献1)GomesCJAP,CTanCD,CRapuanoCCJCetal:GlobalCconcensusConkeratoconusandectaticdiseases.CorneaC34:359-369,C20152)木下茂,稗田牧:角膜疾患外来でこう診てこう治せ.改訂第C2版,メジカルビュー社,p182-189,p224-225,C20153)BelinCMW,CDuncanJK:Keratoconus:TheCABCDCGrad-ingSystem.KlinMonblAugenheilkd233:701-707,C20161566あたらしい眼科Vol.36,No.12,2019(90)

眼内レンズ:水素による術中角膜内皮障害の予防

2019年12月31日 火曜日

眼内レンズセミナー監修/大鹿哲郎・佐々木洋五十嵐勉397.水素による術中角膜内皮障害の予防日本医科大学眼科学教室白内障手術は手術機器の発展に伴い,安全性の高い手術となってきているが,それでも角膜内皮障害による水疱性角膜症は今もって大きな問題である.筆者らはさらなる手術の安全性を求めて,水素ガスを用いた新しい超音波乳化吸引術を考案したので紹介する.●白内障手術と角膜内皮障害白内障手術は超音波乳化吸引術(phacoemulsi.cationCandaspiration:PEA)の発明により,安全性の高い手術となってきた.しかし,角膜内皮障害による水疱性角膜症は視機能低下をもたらし,2007年に報告された全国調査では,日本における角膜移植原因の第C1位と全体の半数弱を示しており,非常に大きな問題となっている1).通常,角膜内皮は再生せず,角膜内皮細胞数が400~700個/mmC2以下になると水疱性角膜症となる.PEAによる角膜内皮障害の原因としては,さまざまな因子があるが,PEAにおける角膜内皮障害の要因を解析した報告によると,超音波エネルギーが最大の要因であった2).超音波エネルギーで問題となるのは,フリーラジカルの発生である.以前,筆者らは,模擬眼を使って臨床的なCPEAシミュレーションを行い,電子スピン共鳴法で前房水中にフリーラジカル,すなわちヒドロキシルラジカルが発生していることをつきとめた.次にヒアルロン酸ナトリウム製剤の影響を検討したところ,ヒドロキシルラジカルの低下を認めた.ヒアルロン酸ナトリウム製剤はフリーラジカルを防ぎ非常に効果的であるが,時間とともに消失し,長時間の手術ではフリーラジカルの危険性が上がることもわかっている.続いて筆者らは,家兎眼の前房内で超音波発振を行い検討した.角膜内皮細胞にCDNA酸化ストレスマーカーである8-OHdGが生じ,TUNEL法でアポトーシスが生じることを報告した.さらに,この酸化ストレスはアスコルビン酸を添加すると消失するため,PEAにおける角膜内皮障害因子として,フリーラジカルは重要であると考えられた.超音波エネルギーは水中でキャビテーションを引き起こし,水分子を分解してヒドロキシルラジカルを産生する.この現象がCPEAでも起こっているということである.●水素の臨床への応用現在,水素の臨床応用に向けた研究が数多くあるが,初めて成果をあげたのは虚血再灌流障害に用いた研究である.虚血により低酸素,低栄養素状態に至った組織において,血流が再疎通すると多量の活性酸素種/ラジカルが発生する.この際生じるヒドロキシルラジカルが細胞死を誘導する中心的な役割を担っている.共同研究者の大澤らは,虚血再灌流障害モデルであるラット大脳動脈閉塞モデルを用い,麻酔ガスに水素ガスを混合して吸引させた.脳の病理切片において,水素ガスの吸引により梗塞体積が顕著に減少しており,水素の抗酸化ストレス作用により虚血再灌流障害で生じるヒドロキシルラジカルをトラップし,無毒化することで効果を発揮したと考えられる3).同様に筆者らは眼科分野の虚血再灌流障害モデルであるラット一過性高眼圧緑内障モデルに対し,水素点眼の効用を検討した.水素点眼により虚血再灌流直後の網膜におけるヒドロキシルラジカルの増大を抑制し,網膜神経節細胞のアポトーシスと網膜内層の退縮を抑制した.現在筆者らは,日本医科大学臨床研究審査委員会の許可を得て,網膜動脈閉塞症の患者に対する水素を用いた臨床研究を行っている.C●水素と白内障手術水素がヒドロキシルラジカルの抑制を可能とするため,PEAにおいて発生するヒドロキシルラジカルに対しても効果が期待できるのではないかと考えた.水素ガスを溶解させた眼内灌流液内でCPEAをかけた群では,有意にラジカルの発生が低下していた4).続いて白色家兎前房内に超音波チップを挿入し,臨床的条件下で超音波発振を行った.術後,通常の眼内灌流液では中心部に角膜浮腫を認めたが,水素含有眼内灌流液を使用するとほとんど角膜浮腫を認めなかった.実体顕微鏡による観察では,通常の眼内灌流液を使用した眼で角膜混濁がみ(87)あたらしい眼科Vol.36,No.12,2019C15630910-1810/19/\100/頁/JCOPYH2(-)(+)*H2(-)4-HNE(+)NS

コンタクトレンズ:コンタクトレンズ装用時の眼不快感

2019年12月31日 火曜日

提供コンタクトレンズセミナーコンタクトレンズ処方さらなる一歩監修/下村嘉一62.コンタクトレンズ装用時の眼不快感高静花大阪大学大学院医学系研究科●はじめにソフトコンタクトレンズ(SCL)装用者のC50%がコンタクトレンズ装用時の眼不快感(contactClensCdiscom-fort:CLD)を訴えることが知られている1).国内においてもC80%以上のCSCL装用者が乾燥感を訴えることが10年以上前に報告されているが2),これまで日本においてCCLDを評価する問診票はなかった.C●J.CLDEQ.8筆者らは,CLDの評価として妥当性が証明されているコンタクトレンズドライアイ問診票(ContactCLensDryCEyeCQuestionnaire-8:CLDEQ-8)3.4)の日本語版J-CLDEQ-8を開発した5)(図1).CLDEQ-8は簡単なC8項目の質問〔眼の不快感の頻度と程度,眼の乾燥感の頻度と程度,見え方の揺らぎの頻度と程度,症状が出た際の対処行動(眼を閉じる,レンズをはずす)の頻度〕からなる.選択肢の中から回答させ,各スコアの合計(1~37点)を算出する.C●日本人SCL装用者では「乾燥感」がキーワードJ-CLDEQ-8の妥当性を検討するために,国内C5施設において日本人CSCL装用者C300人を対象にCJ-CLD-EQ-8問診を行い,そのスコアと,現在使用中のCSCLに対する満足度,「目の敏感度」「目の乾燥度」との相関を調べた.その結果,J-CLDEQ-8のカットオフ値を11とすればCSCLに対する満足度の高さを区別することが可能であった5)(オリジナルのCCLDEQ-8を用いた検討によるカットオフ値はC12)4).J-CLDEQ-8スコアと「目の乾燥度」には強い相関がみられたのに対し,「目の敏感度」とは相関しなかった5).米国で行われた既報ではCCLDEQ-8スコアは「目の敏感度」「目の乾燥度」ともに強い相関がみられており4),この相違は興味深い.「皮膚が敏感である」という表現は一般的に用いられる日本語表現であるが,「目が敏感である」という日本語表現は目の症状を表しにくいと考えられた.一方,日本人CSCL装用者では「目の乾燥」症状は頻度が高く,また自覚症状として認識されやすいと考えられた.(85)C0910-1810/19/\100/頁/JCOPY視覚先端医学講座CL装用に関する「乾燥感」とその症状の調査を行った既報によれば2),「乾燥感」として認識されている表現はC120種類にも及ぶ.なかでもCSCL装用者においては,「見えにくい」という症状が「乾燥感」としてもっとも高く認識されている症状であり,乾燥により光学的特性の低下がもたらされたと考えられる.ただし,「乾燥感」という愁訴が特定の共通した感覚をさすものではなく,実際にはさまざまなものを含み,本来の意味を超えて使用されている可能性も指摘されている.SCL装用における「見えにくい」が他の原因によるものでないかどうかの確認は重要である.C●おわりにJ-CLDEQ-8は英語の原版CCLDEQ-8と同様に,SCLに対する満足度の高さを区別することが可能で,今後コンタクトレンズの日常診療や研究において有用であると期待される.また,CLDの特徴が日米で異なることは興味深い.文献1)FoulksCG,CChalmersCR,CKeirCNCetal:TheCTFOSCInterna-tionalCWorkshopConCContactCLensDiscomfort:reportCofCtheCsubcommitteeConCclinicalCtrialCdesignCandCoutcomes,CInvest.CInvestCOphthalmolCVisCSciC54:TFOS157-183,C20132)濱野孝,光永サチ子,小谷摂子ほか:コンタクトレンズ装用に起因する「乾燥感」とその症状の調査.眼科C49:C183-190,C20073)ChalmersCRL,CBegleyCCG,CMoodyCKCetal:ContactCLensCDryCEyeCQuestionnaire-8CandCoverallCopinionCofCcontactClenses.OptomVisSci89:1435-1442,C20124)ChalmersCRL,CKeayCL,CHickson-CurranCSBCetal:Cuto.Cscoreandresponsivenessofthe8-itemContactLensDryEyeCQuestionnaire(CLDEQ-8)inCaClargeCdailyCdisposableCcontactClensCregistry.CContCLensCAnteriorCEyeC39:342-352,C20165)KohS,ChalmersR,KabataDetal:Translationandvali-dationofthe8-itemContactLensDryEyeQuestionnaire(CLDEQ-8)amongCJapaneseCsoftCcontactClenswearers:CTheCJ-CLDEQ-8.CContCLensCAnteriorCEyeC42:533-539,C2019あたらしい眼科Vol.36,No.12,2019C1561Copyrightc2018Koh&Chalmers.AllRightsReserved.図1J.CLDEQ.81562あたらしい眼科Vol.36,No.12,2019CPAS124

写真:結膜嚢円蓋部アポクリン嚢胞腺腫(汗腺嚢腫)

2019年12月31日 火曜日

写真セミナー監修/島﨑潤横井則彦427.結膜.円蓋部アポクリン.胞腺腫福岡秀記京都府立医科大学大学院医学研究科(汗腺.腫)視覚機能再生外科学図2図1のシェーマ図1アポクリン.胞腺腫の前眼部写真(左眼)下眼瞼結膜.部に漿液を含む腫瘤を認める.図3アポクリン.胞腺腫の病理組織画像多房性の小.胞が形成され,.胞内面は乳頭状の発育をした数層の立方体上皮で覆われている.図4図3の拡大図.胞内腔への断頭分泌(→)が認められる.(83)あたらしい眼科Vol.36,No.12,2019C15590910-1810/19/\100/頁/JCOPY結膜にみられる.胞性の疾患には,皮様.胞,類上皮.胞のほか,結膜.胞(リンパ.胞,封入.胞,貯留.胞)などが臨床上多く認められる.いずれも無症候性にみつかることもあるが,.胞による異所性涙液メニスカスや瞬目による摩擦の増加により,涙流や異物感を訴えて受診する患者もいる.アポクリン腺は汗腺の一種であり,ヒトではおもに腋窩に多く分布し,外耳道,鼻翼などにも存在し,毛包上部に開口する.眼科領域では睫毛部の睫毛汗腺(Moll腺)がアポクリン汗腺である.アポクリン腺は,分泌細胞の管腔面の細胞質が管腔内に突出し,その頸部が離断されて,突出部が管腔内に分泌される断頭分泌とよばれる形式をとる.症例はC75歳,男性,両眼の異物感,涙流を主訴に近医を受診した.アレルギー性結膜炎の診断で抗菌薬と低濃度ステロイド点眼を処方されたが,腫瘤は改善せず,当院を紹介受診した.初診時より両眼下眼瞼結膜.円蓋部全体に漿液成分を含むと思われる腫瘤を認めた(図1,2).同日左眼の腫瘤の生検を行い,病理組織よりアポクリン.胞腺腫と診断された(図3,4).腺腫自体は良性腫瘤であり,経過観察中である.病理所見として,「上皮下間質には多房性の小.胞が形成され,.胞内面は数層の立方体上皮で覆われている..胞内腔への乳頭状の発育もあり,断頭分泌が認められる.悪性所見は認められない」と報告された.アポクリン.胞腺腫は眼瞼と結膜に発生することがあるが,非常にまれである.これまでにわが国では眼瞼結膜に発生したC1例1),海外からは内眼角部に生じたC1例2),耳側眼球結膜生じたC3例の報告がある3,4).アポクリン.胞腺腫は,肌色から灰色,青黒い色までさまざまな色調を呈するとされる.青灰色調はリポフスチンを多く含み,チンダル現象(分散した微粒子中を光が通過する際,光の散乱により光路が見える現象)が引き起こされるためである.悪性化することはまれであり,治療は外科的切除のみである.鑑別疾患としては,エクリン汗.腫,結膜封入.胞や類表皮.胞などがあげられるが,病理所見で除外可能である文献1)千葉可芽里,向井田泰子,小野貞英ほか:眼瞼結膜下に生じた汗腺.腫のC1例.臨眼52:1059-1061,C19982)SuimonCY,CKaseCS,CIshijimaCKCetal:ClinicopathologicalCfeaturesCofCcysticClesionsCinCtheCeyelid.CBiomedCreportsC10:92-96,C20193)KimB,KangNY:Apocrinehidrocystomaoftheconjunc-tiva.IntJOphthalmolC5:247-248,C20124)ChinCK,CFinger,CPT,CIacob,C:High-frequencyCultrasoundCimagingCofCperiocularChidrocystomas.COptometryC74:760-764,C2003C