あたらしい眼科

《第55回日本眼炎症学会原著》あたらしい眼科40（5）：669.673，2023c先天性角化不全症に併発したサイトメガロウイルス網膜炎の1例佐々木翔太郎＊1臼井嘉彦＊1後藤浩＊1田中裕子＊2後藤明彦＊2＊1東京医科大学臨床医学系眼科学分野＊2東京医科大学血液内科学分野CACaseofCytomegalovirusRetinitiswithDyskeratosisCongenitaShotaroSasaki1）,YoshihikoUsui1）,HiroshiGoto1）,YukoTanaka2）andAkihikoGoto2）1）DepartmentofOphthalmology,TokyoMedicalUniversity,DepartmentofHematology,2）TokyoMedicalUniversityC緒言：典型的なサイトメガロウイルス（CMV）網膜炎としての臨床所見を呈しながらも免疫不全の原因を特定できず，遺伝子検索によって死亡後に先天性角化不全症の診断に至ったC1例を経験したので報告する．症例：症例はC55歳，男性．両眼の視力低下を自覚し，近医でぶどう膜炎と診断され東京医科大学附属病院眼科を紹介受診した．初診時視力は右眼（0.6），左眼（1.0）であり，黄白色滲出班と網膜出血の眼底所見に加え，前房水を用いたCPCR検査でCCMV-DNAが陽性であったことからCCMV網膜炎と診断し，免疫不全の原因検索とともにバラガンシクロビルの内服治療を開始した．網膜炎は改善と増悪を繰り返したが原疾患の特定には至らず，肺炎を発症して死の転帰をたどった．血液検体の遺伝子検索により，免疫不全の原因として先天性角化不全症が関与していたことが判明した．結論：先天性角化不全症にCCMV網膜炎が発症することがある．CPurpose：Toreportacaseofcytomegalovirusretinitiswithdyskeratosiscongenita.Casereport：A55-year-oldmalecomplainingofbilateraldecreasedvisionwasreferredtoourhospitalafterbeingdiagnosedwithuveitisatanearbyclinic.Atinitialexamination,hiscorrectedvisualacuitywas0.6ODand1.0OS.Basedontypicalfun-dus.ndingsandpositiveCMV-DNAinreal-timePCRusingaqueoushumor,hewasdiagnosedwithcytomegalovi-rus（CMV）retinitis.Whileinvestigatingthecauseoftheimmunode.ciency,treatmentwithoralvalganciclovirwasstarted.Theretinitisrepeatedlyimprovedandexacerbated,yetthesystemicdiseasewasnotidenti.ed,andeven-tuallyCpneumoniaCdeveloped,CleadingCtoCdeath.CGeneticCanalysisCofCautopsyCspecimensCrevealedCthatCdyskeratosisCcongenitawasinvolvedinthecauseoftheimmunode.ciency.Conclusions：Variouspathologicalconditionsshouldbeassumedforthecauseofimmunode.ciencyinthebackgroundofCMVretinitis.〔AtarashiiGanka（JournaloftheEye）C40（5）：669.673,C2023〕Keywords：サイトメガロウイルス網膜炎，先天性角化不全症，免疫不全．cytomegalovirusretinitis,dyskeratosiscongenita,immunode.ciency.Cはじめにサイトメガロウイルス（cytomegalovirus：CMV）網膜炎の多くは，免疫抑制状態下で宿主に潜伏感染したウイルスの再活性化により生じる疾患である1）．一方，先天性角化不全症はテロメア長の維持機能の障害を背景とし，免疫不全を発症する造血不全症候群である．先天性角化不全症はC100万人にC1人の頻度で発生し，染色体上のテロメアを構成する分子異常が本態とされる．これまでに複数の遺伝子変異が同定され，皮膚，粘膜，神経系，肺などの全身臓器の異常を合併する2,3）．今回筆者らは，基礎疾患が不明なまま両眼のCCMV網膜炎を発症し，治療に難渋しながら，患者の死亡後に遺伝子検索によって先天性角化不全症の診断に至った症例を経験したので報告する．〔別刷請求先〕佐々木翔太郎：〒160-0023東京都新宿区西新宿C6-7-1東京医科大学臨床医学系眼科学分野Reprintrequests：ShotaroSasaki,DepartmentofOphthalmology,TokyoMedicalUniversity,6-7-1Nishishinjuku,Shinjuku-ku,Tokyo160-0023,JAPANCd図1当院初診時の眼底およびフルオレセイン蛍光造影検査所見a：右眼．鼻上側に黄白色滲出病変と一部に網膜出血がみられる．Cb：左眼．鼻上側に黄白色滲出病変と一部に網膜出血がみられる．Cc：右眼．鼻側の滲出性病変に一致した蛍光漏出と組織染，耳側には無灌流領域がみられる．Cd：左眼．視神経乳頭の過蛍光，鼻側の滲出性病変に一致した蛍光漏出と組織染，耳側に無灌流領域がみられる．I症例患者：55歳，男性．主訴：両眼の視力低下．現病歴：20XX年C7月に，1年半前からの右眼の視力低下と半年前からの左眼の視力低下を主訴に近医を受診．両眼の角膜後面沈着物，硝子体混濁，周辺部網膜に滲出性病変と網膜出血を認めたため，精査加療目的で東京医科大学附属病院（以下，当院）眼科を紹介受診した．既往歴：特記すべき事項なし．初診時眼所見：矯正視力は右眼C0.04（0.6C×sph.5.50D（cyl.1.00DCAx100°），左眼C0.06（1.0C×sph.4.75D（cylC.0.50DCAxC80°），眼圧は右眼10.0mmHg，左眼16.0mmHgであった．細隙灯顕微鏡検査では，両眼に微塵状角膜後面沈着物と前房内に細胞（1＋）を認めた．両眼の眼底には鼻上側を中心とした黄白色滲出病変と網膜出血がみられた（図1）．また，両眼とも軽度の硝子体混濁を伴っていた．フルオレセイン蛍光造影（.uoresceinangiography：FA）では，両眼の滲出性病変に一致する蛍光漏出と組織染，左眼の視神経乳頭に過蛍光がみられた（図1）．さらに両眼の耳側に無血管野を思わせる網膜の無灌流領域がみられた．全身検査所見：血液検査結果では，汎血球減少がみられ，C7HRP陽性，末梢血CCMV-DNAとCCD4/CD8は高値を示した（表1）．造影コンピュータ断層撮影（computedtomog-raphy：CT）では，間質性肺炎，脾腫と大動脈周囲のリンパ節腫大の所見がみられた（図2）．RealCtimeCpolymeraseCchainreaction（PCR）法を用いて前房水中のCCMV-DNAを測定した結果，右眼からC7.6C×104copies/ml，左眼からC3.9表1初診時の血液検査所見白血球C2,300C/μl総蛋白C8.2Cg/dlCIgGC2,797Cmg/dl好中球C75.7％CLDC230CU/lCIgAC1,449Cmg/dl好酸球C1.7％CALPC118CU/lCIgMC118Cmg/dl好塩基球C0.4％CASTC59CU/lCCH50C68C/mlリンパ球C16.2％CALTC38CU/l抗核抗体C40倍単球C6.0％総ビリルビンC0.32Cmg/dlCACEC15.4CIU/I/37C℃赤血球C2.54C×106/尿素窒素C14.1Cmg/dlCRPR陰性CHbC8.8C/μlクレアチニンC0.79Cmg/dlCTPLA陰性CHtC26％CNaC140Cmmol/dlHBs抗原陰性CMCVC102CfLCKC3.5Cmmol/dlHCV抗体陰性CMCHC34CPgCClC111Cmmol/dlHIV抗原陰性CMCHCC33.8％CHbA1cC4.6％CC7HRPC301/50,000個血小板C78C103/μ血糖C99Cmg/dlCCMV-DNAC5.7C×104/mlCCRPC0.79Cmg/dlCCD4/CD8C5.56尿酸C8.0Cmg/dl可溶性CIL-2RC1,316CU/l図2当院初診時の造影CT所見a：間質性肺炎がみられる（.）．b：脾腫がみられる（＊）．c：大動脈周囲のリンパ節腫大がみられる（.）．×104copies/mlが検出された．経過：眼底所見に加え，血液検査でCC7HRP陽性，前房水からCCMV-DNAが高コピー数検出されたことからCCMV網膜炎と診断し，ただちにバラガンシクロビルの内服治療（800Cmg/日）を開始した．同時に当院の血液内科にCCMV網膜炎発症の背景となる原疾患の精査を依頼した．血液内科で施行した骨髄生検では白血病やリンパ腫などの血液疾患は否定的であり，明らかな原疾患は不明であった．バラガンシクロビルの投与開始後，もともと存在した汎血球減少の状態から副作用によってさらに白血球数の減少（2,300/μlから1,100/μl）を認めたため，投与開始からC3週間後にバラガンシクロビル投与を中止し，中止期間中に両眼の網膜滲出病変の悪化と左眼視神経乳頭の腫脹がみられたため（図3），中止からC1カ月後，入院のうえバラガンシクロビルよりも汎血球減少の副作用が少ないホスカルネット点滴投与（12Cg/日）による治療を開始した．ホスカルネットの投与開始後，網膜炎の所見は徐々に改善傾向にあったが，腎機能障害が出現したため投与開始からC2週間後に減量し，腎機能に応じて投与量を調整しながら投与を継続した．C7HRPは一度陰転化したが，その後，再度陽性となり，耐性化も考慮してホスカルネットの投与開始からC4週後にガンシクロビル点滴の投与へ変更した．ガンシクロビルへの変更後はCC7HRPは低値を維持し，両眼の網膜滲出病変および左眼の視神経乳頭の腫脹は改善傾向を示したため（図4），変更からC2週後に退院とし，ab図3入院時の眼底所見a：右眼．黄白色滲出病変の悪化がみられる．b：左眼．黄白色滲出病変の悪化，視神経乳頭の腫脹がみられる．ab図4退院時の眼底写真a：右眼．黄白色滲出病変の改善がみられる．b：左眼．黄白色滲出病変と視神経乳頭腫脹の改善がみられる．バラガンシクロビル内服治療へ変更した．網膜炎はしばらく増悪なく経過していたが，退院のC7カ月後に右眼の硝子体出血と網膜.離が出現したため，水晶体再建術＋硝子体手術＋網膜輪状締結術＋シリコーンオイル充.術を施行した．術後，硝子体出血は消失し，網膜の復位が得られ，術後経過は良好であったが，肺炎の増悪により呼吸状態の悪化がみられた．抗菌薬，ステロイドなどによる加療を行うも呼吸機能は改善せず，術後C4週後に永眠された．死亡後，血液検体の遺伝子検査により，DKC1：NM_001363.4：c.1346G＞A；Cp.（Arg449Gln）の変異と，テロメア長の短縮が確認された．原発性免疫不全の原因として，遺伝子検査の結果と，汎血球減少，間質性肺炎，骨粗鬆症，白髪過多の臨床所見から，最終的に血液内科で先天性角化不全症と診断された．CII考按今回，典型的なCCMV網膜炎としての臨床所見を呈しながらも，背景に潜む免疫不全の原因を特定できず，遺伝子検索によって死亡後に先天性角化不全症の診断に至ったまれな症例を経験した．先天性角化不全症は，テロメア長の維持機能の障害を背景とし，爪の萎縮，口腔内白斑，皮膚色素沈着を三主徴とする先天性造血不全症候群である3）．これらの三主徴を併せ持つ典型例以外にも，多彩な全身症状を呈するものから，血液減少のみがみられるものもあるとされる．全身症状としては低身長・発育遅延，肝障害，小頭症，小脳失調，頭髪の喪失・白髪，肺病変，骨粗鬆症などがみられる2,3）．本症例では三主徴の所見はみられなかったが，血球減少，白髪過多，肺病変，骨粗鬆症の全身症状を認めた．また，健常人と比較して悪性腫瘍を合併する頻度が高いことが報告されているが4），根本的な治療法はなく対症療法が主となる．血球減少については再生不良性貧血に準じた治療法が試みられている．中等症には蛋白同化ホルモンを投与し，重症と診断された場合には，同種造血幹細胞移植が選択される2）．筆者らが調べた限りでは，先天性角化不全症に併発したCMV網膜炎の症例はこれまでにC2例ほど報告されている5,6）．1例はCCMV網膜炎の原因検索の過程で上肢，体幹部の皮膚色素沈着，爪萎縮，口腔内白斑の臨床所見がみられたことが手がかりとなり，先天性角化不全症と診断された症例であった．他のC1例は本症例のように皮膚や爪，口腔内の所見はなく，骨髄障害，汎血球減少から先天性角化不全症と診断され，CMV網膜炎を併発した症例であった．CMV網膜炎発症の原因となる基礎疾患は，悪性リンパ腫，白血病，関節リウマチ，後天性免疫不全症候群（acquiredimmunode.ciencyCsyndrome：AIDS），多発性骨髄腫，多発性肉芽腫性血管炎，多発性筋炎，糖尿病などと多岐にわたっている7,8）．かつてCCMV網膜炎の原因疾患として猛威を振ったCAIDS患者については多剤併用療法（highlyactiveanti-retroviraltherapy：HAART）の導入により，CMV網膜炎の発生頻度は導入前よりC10.20％程度に減少したと報告されている9）．一方，近年では血液腫瘍疾患や担癌患者，臓器移植後などの免疫不全状態にある患者の割合が増加していることが報告されている10,11）．それらに加えて，CMV網膜炎は本症例のようにきわめてまれな基礎疾患を背景に発症することがあるため，治療とともに他の診療科と密に連携した原因検索を行うことが重要であると考えられる．文献1）MunroCM,CYadavalliCT,CFontehCCCetal：CytomegalovirusCretinitisCinCHIVCandCnon-HIVCindividuals.CMicroorganismsC8：55,C20202）厚生労働科学研究費補助金（難治性疾患政策研究事業）特発性造血障害に関する調査研究班（研究代表者：三谷絹子）：特発性造血障害疾患の参照ガイド（令和元年度改訂版），C2020http://zoketsushogaihan.umin.jp/resources.html3）ShimamuraCA,CAlterBP：PathophysiologyCandCmanage-mentCofCinheritedCboneCmarrowCfailureCsyndromes.CBloodCRevC24：101-122,C20104）AlterBP,GiriN,SavageSAetal：Cancerindyskeratosiscongenita.BloodC113：6549-6557,C20095）HaugS,RandhawaS,FuAetal：Cytomegalovirusretini-tisCinCdyskeratosisCcongenita.CRetinCCasesCBriefCRepC7：C29-31,C20136）ParchandCS,CBarwadA：CytomegalovirusCretinitisCasCaCpresentingCfeatureCofCmultisystemdisorder：dyskeretosisCcongenita.MiddleEastJOphthalmolC24：219-221,C20177）柳田淳子，蕪城俊克，田中理恵ほか：近年のサイトメガロウイルス網膜炎の臨床像の検討．あたらしい眼科C32：699-703,C20158）蓮見由紀子，石原麻美，澁谷悦子ほか：サイトメガロウイルス網膜炎20例C27眼の臨床像の検討．あたらしい眼科C74：1569-1575,C20209）JabsCDA,CAhujaCA,CVanCNattaCMCetal：CourseCofCcyto-megalovirusretinitisintheeraofhighlyactiveantiretro-viraltherapy：.ve-yearCoutcomes.COphthalmologyC117：C2152-2161,C201010）XhaardCA,CRobinCM,CScieuxCCCetal：IncreasedCincidenceCofcytomegalovirusretinitisafterallogeneichematopoieticstemCcellCtransplantation.CTransplantationC83：80-83,C200711）YanagisawaK,OgawaY,HosogaiMetal：Cytomegalovi-rusCretinitisCfollowedCbyCimmuneCrecoveryCuveitisCinCanCelderlyCpatientCwithCrheumatoidCarthritisCundergoingCadministrationofmethotrexateandtofacitinibcombinationCtherapy.JInfectChemotherC23：572-575,C2017＊＊＊

《原著》あたらしい眼科35（11）：1567.1570，2018c網膜.離を伴ったサイトメガロウイルス網膜炎の6症例の検討三股政英石川桂二郎長谷川英一武田篤信園田康平九州大学大学院医学研究院眼科学分野CClinicalFeaturesofSixCasesofCytomegalovirusRetinitisComplicatedwithRetinalDetachmentMasahideMimata,KeijirouIshikawa,EichiHasegawa,AtsunobuTakedaandKoheiSonodaCDepartmentofOphthalmology,GraduateSchoolofMedicalSciences,KyushuUniversityC目的：網膜.離（RD）を伴ったサイトメガロウイルス（CMV）網膜炎の症例の臨床像を検討する．対象および方法：対象は過去C4年間に九州大学医学部付属病院眼科にてCCMV網膜炎と診断したC10症例C13眼のうち，経過中にCRDを認めたC6症例C6眼で，診療録をもとに後ろ向きに検討した．結果：症例は男性C5例C5眼，女性C1例C1眼，平均年齢60.5歳．初診時の平均視力はC0.15で，CMV網膜炎の診断からCRD発症までの平均期間はC4.3カ月であった．RDに対して，強膜内陥術をC1例に，硝子体手術をC5例に行った．最終的にC4例がシリコーンオイルを留置された．最終観察時の平均視力はC0.04であった．結論：CMV網膜炎に伴うCRDは視力予後が不良であり，重篤な視機能障害の原因となる．CMV網膜炎はCRDの発症に留意して治療を行うことが重要である．CPurpose：ToCdescribeCtheCclinicalCfeaturesCinCcasesCofcytomegalovirus（CMV）retinitisCcomplicatedCwithCreti-naldetachment（RD）C.MaterialsandMethods：ThisCstudyCinvolvedCtheCretrospectiveCreviewCofCtheCmedicalCrecordsof6eyesof6CMVretinitispatientscomplicatedwithRDwhovisitedtheDepartmentofOphthalmology,UniversityofKyushuHospitalfrom2013toC2016.CResults：Averagebest-correctedvisualacuityatC.rstvisitwas0.15.CItCtookCanCaverageC4.3monthsCfromCdiagnosisCofCCMVCretinitisCtoConsetCofCRD.COneCcaseCunderwentCscleralbuckling；theothercasesunderwentparsplanavitrectomy,including4casesthatunderwentsiliconeoiltampon-ade.CAverageCbest-correctedCvisualCacuityCatClastCvisitCwasC0.04.CConclusion：CMVCretinitisCcomplicatedCwithCRDCcancauseseverevisualdysfunction.Duringfollow-upofCMVretinitis,theoccurrenceofRDshouldbecarefullymonitored.〔AtarashiiGanka（JournaloftheEye）C35（11）：1567.1570,C2018〕Keywords：サイトメガロウイルス網膜炎，網膜.離，網膜硝子体手術，網膜前膜，免疫回復ぶどう膜炎．cyto-megalovirusretinitis,retinaldetachment,vitreoretinalsurgery,epiretinalmembrane,immunerecoveryuveitis.Cはじめにサイトメガロウイルス（cytomegalovirus：CMV）網膜炎は，眼科領域では代表的な日和見感染症の一つであり，ぶどう膜炎初診患者のC0.6.0.8％程度を占める1）．1990年代後半にCHAART（highlyCactiveCantiretroviraltherapy）が導入されたことにより，AIDS（acquiredCimmunode.ciencyCsyn-drome）に伴うCCMV網膜炎に関しては，発症頻度が導入前のC4分のC1からC5分のC1程度に減少した．しかし一方で，臓器移植後の患者数は年々増加しており，とくに血液腫瘍性疾患に対する造血幹細胞移植後のCCMV網膜炎は増加傾向にあり，近年それらの症例の重要性が増している2）．CMV網膜炎の主要な合併症の一つに網膜.離（retinaldetachment：RD）がある．網膜炎が鎮静化した後に生じることが多く3），RDに対して手術を行っても，網膜萎縮のために視力予後不良であると報告されており4），その臨床像の特徴を理解することは重要である．RDを合併したCCMV網〔別刷請求先〕三股政英：〒812-8582福岡市東区馬出C3-1-1九州大学大学院医学研究院眼科学分野Reprintrequests：MasahideMimata,DepartmentofOphthalmology,GraduateSchoolofMedicalSciences,KyushuUniversity,3-1-1Maidashi,Higashi-ku,Fukuoka812-8582,JAPANC表1患者背景と臨床像症例年齢（歳）性別網膜.離僚眼網膜炎基礎疾患診断からCRD発症までの期間（月）滲出斑の大きさ手術方法C1C39男性左無CAIDSC13＜25％CsegmentalbucklingCPPV＋SF6C2C64男性右無赤芽球癆C6＞50％CPPV＋SF6CPPV＋SO充.＋輪状締結CPPV＋SO充.C3C50男性左有選択的CIgM欠損症C3＜25％CPPV＋SO抜去CPPV＋SO充.C4C68男性右無肺結核C4＞50％CPPV＋SO充.C5C74女性左無ANCA関連血管炎C0＜25％CPPV＋SO充.CPPV＋SO抜去C6C67男性右有悪性リンパ腫C0＞50％CPPV＋SO充.症例黄斑.離術前視力最終観察時視力血中CMV抗原前房水CPCR硝子体CPCRガンシクロビル硝子体内注射抗ウイルス薬全身投与転帰CERMC1無C0.5C0.2陽性無ガンシクロビル生存不明C有2有0.6C0.1陽性陽性1回無生存有C有C有3無1.5C0.1陽性陽性4回ホスカルネット生存不明C有C4無C0.04Cm.m.陰性陽性無無生存有C5有有C0.01C0.2なし陰性無無生存有C6有C0.09CSL-陽性陽性無無死亡不明AIDS：後天性免疫不全症候群，IgM：免疫グロブリンCM，ANCA：抗好中球細胞質抗体，PCR：ポリメラーゼ連鎖反応，PPV：経毛様体扁平部硝子体切除術，SF6：SF6gas注入，SO：シリコーンオイル，SL：光覚弁，m.m.：手動弁膜炎症例の臨床経過について，海外では多数例での報告があるが，わが国での報告は少ない．今回筆者らは，RDを伴ったCCMV網膜炎のC6症例について臨床像を後ろ向きに検討したので報告する．CI対象および方法対象はC2013年C1月.2016年C12月に，九州大学医学部附属病院眼科（以下，当院）にてCCMV網膜炎と診断したC10症例C13眼のうち，経過中にCRDを認めたC6症例C6眼とした．同症例について，基礎疾患，CMV網膜炎に対する治療，網膜炎の診断からCRD発症までの期間，網膜炎の範囲，施行術式，再.離の有無，最終復位率，視力予後などの臨床的特徴を診療録に基づいて後ろ向きに検討した．CMV網膜炎の診断は，網膜出血，浮腫を伴う黄白色滲出斑，網膜血管炎などのCCMV網膜炎に特徴的な眼底所見に加えて，免疫不全をきたす基礎疾患の存在，CMV抗原血症の有無，PCR（polymeraseCchainreaction）法による前房水，硝子体液中のCCMV-DNAの検出の有無などから総合的に行った．初診時にCRDを生じていた場合，網膜炎の診断からCRD発症までの期間をC0カ月とした．網膜炎の範囲は，診療録の眼底写真やスケッチから，全網膜に対する滲出斑の占有面積の割合をC0.25％，25.50％，50％以上のC3段階に分類した．視力の計算は既報5）に基づき，指数弁はClogMAR（loga-rithmCofCminimalCangleCofresolution）換算C1.85（少数視力0.014），手動弁はClogMAR換算C2.30（少数視力C0.005），光覚ありはClogMAR換算C2.80（少数視力C0.0016），光覚なしはlogMAR換算C2.90（少数視力C0.0012）として行った．CII結果6例の臨床像を表1に示す．症例は，男性C5例C5眼，女性C1例C1眼，平均年齢C60.5C±12.0歳：39.74歳であった．6例の基礎疾患はそれぞれ，後天性免疫不全症候群C1例，白血病C1例，選択的CIgM欠損症C1例，肺結核C1例，ANCA関連血管炎C1例，悪性リンパ腫C1例であった．6例のうち，2例は僚眼にもCCMV網膜炎を認めた．僚眼の網膜炎は抗ウイルス療法により鎮静化し，RDを発症しなかった．網膜炎の範囲は，0.25％の症例がC3例，50％以上の症例がC3例であった．3例で萎縮瘢痕化した滲出斑と正常網膜の境界に網膜前膜（epiretinalmembrane：ERM）を認めた（図1）．そのうちC2例と，ERMの存在は不明であったC1例で滲出斑と正常網膜の境界に原因裂孔を認めた．CMV網膜炎の診断からCRD発症までの平均期間はC4.3C±4.4カ月であった．2例は初診時にすでにCCMV網膜炎に伴ってCRDを発症していた．RD発症前のCCMV網膜炎に対する抗ウイルス療法は，1例でホスカルネットの全身投与およびガンシクロビルの硝子体注射を行われた．1例でホスカルネットの全身投与のみ，1例でガンシクロビルの硝子体注射のみを行われた．その他のC3例は手術前の抗ウイルス療法を行われなかった．RDの範囲が周辺部に限局していたC1例のみ強膜内陥術を行い，同症例は術後再.離を認めず経過した．その他C5例に硝子体手術を行った．1例はCSFC6ガス注入を行い，術後C1カ月で再.離を認めた．再度CSFC6ガス注入を行ったが，術後C1週間で再.離を認めたため，シリコーンオイル注入を行った．その他C4例は初回手術でシリコーンオイル注入を行い，そのうちC2例はそれぞれC9カ月後，10カ月後にシリコーンオイルを抜去した．前者は抜去後C2カ月で再.離を認め，再度シリコーンオイル注入を行った．後者はシリコーンオイルの再注入を行わなかった．初診時の平均少数視力はC0.15（logMAR換算C0.80C±0.82），最終観察時の平均視力はC0.04（logMAR換算C1.43C±0.93）であった．CIII考察今回の検討では，CMV網膜炎の全C13眼のうちC6眼（46％）にCRDを発症した．過去の報告では，CMV網膜炎におけるRDの発症率はおおむねC12.18％と報告されており6），本検討では既報と比べて発症率が高い結果となった．HAART導入後，AIDS患者でのCCMV網膜炎におけるCRD発症率は約C1割程度減少したとする報告がある7）．一方で，臓器移植後のCCMV網膜炎におけるCRD発症率は約半数と報告されており8），今回の検討では，全C10例のうちCAIDS患者がC1例のみであったため，RD発症率が既報と比べて高くなった可能性がある．また，RDを契機に紹介されたCCMV網膜炎の1例を含め，初診時にすでにCRDを認めた症例がC2例含まれることも，RDの発症率が高かった原因と考えられる．網膜炎の鎮静化後に，萎縮した壊死部網膜と健常網膜の境界の網膜硝子体界面に高率にCERMを認めると報告されている9）．同報告では，非活動期のCCMV網膜炎の約C9割の症例で壊死部網膜と健常網膜の境界にCERMが認められた．本検討においても，3例で同部位にCERMを認めた．残りのC3例は，壊死部網膜と健常網膜の境界部を光干渉断層計で撮影していなかった．ERMを認めたC2例と，その他のC1例で壊死部網膜と健常網膜の境界付近に原因裂孔を認めた．このこと症例2症例4図1壊死部網膜と健常網膜の境界に認めたERMのOCT所見周術期のCswept-sourceOCT所見．菲薄化した壊死部網膜と健常網膜の境界にCERM（.）を認める．からも，CMV網膜炎において壊死部網膜と健常網膜の境界でCERMが形成され，その収縮により網膜裂孔が生じ，RDの原因となっている可能性が示唆された．近年，血液腫瘍や臓器移植後に対する抗がん剤や免疫抑制薬による治療後に，免疫能が回復してくる時期に生じる免疫回復ぶどう膜炎（immuneCrecoveryuveitis：IRU）を合併したCCMV網膜炎の重要性が増している．IRUを伴うCCMV網膜炎では，ERM形成のリスクが増加することが報告されており10），RDの発症率が高くなっている一要因と考えられる．CMV網膜炎の病変の大きさがC10％大きくなるとCRD発症率が約C2倍に増加し3），全網膜のC50％以上の症例ではCRD治療後の復位率が有意に低いと報告されている4）．本検討においても，シリコーンオイルの留置なしで網膜の復位を得ている症例は，いずれも網膜炎の大きさC25％未満の症例であり，その他の症例はすべてシリコーンオイルを留置する結果となった．すなわち，進行したCCMV網膜炎に伴うCRDは難治であるため，CMV網膜炎の早期診断と治療開始により網膜炎の進展を制御することで，RDの発症ならびに治療予後を改善する可能性がある．CIV結語CMV網膜炎に伴うCRDは視力予後が不良であり，重篤な視機能障害の原因となる．CMV網膜炎は，その進行度がRD発症，ならびに視力予後とかかわっている可能性があるため，視力予後改善のためには早期診断，治療開始が重要である．文献1）芹澤元子，國重智之，伊藤由起子ほか：日本医科大学付属病院眼科におけるC8年間の内眼炎患者の統計的観察．日眼会誌C119：347-353,C20152）高本光子：サイトメガロウイルスぶどう膜炎．臨眼C66：C111-117,C20123）YenM,ChenJ,AusayakhunSetal：RetinaldetachmentassociatedCwithCAIDS-relatedCcytomegalovirusretinitis：CriskCfactorsCinCaCresource-limitedCsetting.CAmCJCOphthal-molC159：185-192,C20154）WongCJX,CWongCEP,CTeohCSCCetal：OutcomesCofCcyto-megalovirusCretinitis-relatedCretinalCdetachmentCsurgeryCinCacquiredCimmunode.ciencyCsyndromeCpatientsCinCanCAsianpopulation.BMCOphthalmolC14：150,C20145）Schulze-BonselCK,CFeltgenCN,CBurauCHCetal：VisualCacu-ities“handCmotion”and“countingC.ngers”canCbeCquanti-.edCwithCtheCFreiburgCvisualCacuityCtest.CInvestCOphthal-molVisSciC47：1236-1240,C20166）柳田淳子，蕪城俊克，田中理恵ほか：近年のサイトメガロウイルス網膜炎の臨床像の検討．あたらしい眼科C32：699-703,C20157）JabsDA：AIDSCandCophthalmology,C2008.CArchCOphthal-molC126：1143-1146,C20088）WagleCAM,CBiswasCJ,CGopalCLCetal：ClinicalCpro.leCandCimmunologicalCstatusCofCcytomegalovirusCretinitisCafterCtransplantation.TransplInfectDisC10：3-18,C20089）BrarCM,CKozakCI,CFreemanCWRCetal：VitreoretinalCinter-faceabnormalitiesinhealedcytomegalovirusretinitis.Ret-inaC30：1262-1266,C201010）KaravellasCMP,CSongCM,CMacdonaldCJCCetal：Long-termCposteriorCandCanteriorCsegmentCcomplicationsCofCimmuneCrecoveryuveitisassociatedwithcytomegalovirusretinitis.AmJOphthalmolC130：57-64,C2000＊＊＊

《第53回日本眼感染症学会原著》あたらしい眼科34（6）：875.879，2017c悪性リンパ腫患者に発症した前眼部炎症を伴うサイトメガロウイルス網膜炎の1例谷口行恵佐々木慎一矢倉慶子宮﨑大山﨑厚志井上幸次鳥取大学医学部視覚病態学分野ACaseofCytomegalovirusRetinitiswithAnteriorChamberIn.ammationinaPatientwithMalignantLymphomaYukieTaniguchi,Shin-ichiSasaki,KeikoYakura,DaiMiyazaki,AtsushiYamasaki,YoshitsuguInoueDivisionofOphthalmologyandVisualScience,FacultyofMedicine,TottoriUniversityサイトメガロウイルス（Cytomegalovirus：CMV）網膜炎は免疫不全状態の患者に発症し，通常は前眼部炎症や硝子体炎などの炎症所見に乏しい．今回，前眼部炎症を伴うCMV網膜炎の1例を経験したので報告する．症例は80歳，男性．悪性リンパ腫に対する化学療法中に両眼の霧視にて受診．両眼に前眼部炎症と眼底に出血を伴う白色病変を認めた．Real-timepolymerasechainreaction（PCR）法で前房水中1.4×106コピー/mlのCMV-DNAを認め，CMV網膜炎と診断．ガンシクロビル点滴および硝子体内注射により治療を開始し，前眼部炎症は速やかに消退．網膜病変も3カ月半後には鎮静化した．経過中real-timePCR法にて前房水中のCMV-DNAを測定した．発症時に強い前眼部炎症を伴っていたことは，本症例が後天性免疫不全症候群のように重篤な免疫抑制状態になかったため，免疫回復ぶどう膜炎と類似した反応が起こった可能性が推測された．鑑別診断と治療効果のモニタリングにreal-timePCR法が有用と思われた．Cytomegalovirus（CMV）retinitisoccursinimmunocompromisedpatientsandusuallydoesnothavesigni.cantin.ammatoryreactionssuchasanteriorchamberin.ammationorvitritis.WereportacaseofCMVretinitiswithanteriorchamberin.ammation.An80-year-oldman,whohadunderwentchemotherapyformalignantlymphoma,wasreferredtouswiththecomplaintofbilateralblurredvision.Botheyesshowedanteriorchamberin.ammationandwhiteretinallesionwithhemorrhage.HewasdiagnosedasCMVretinitis,because1.4×106copies/mlofCMV-DNAwasdetectedintheaqueoushumorbyreal-timepolymerasechainreaction（PCR）method.Treatmentwithsystemicandintraocularganciclovirwasstarted,andanteriorchamberin.ammationhadbecomeregressedpromptly,andretinitishadbecomesubsidedwithin3andahalfmonths.Duringthecourse,CMV-DNAamountinaqueoushumorhadbeenmonitoredbyreal-timePCRmethod.Theanteriorchamberin.ammationwasobservedbecausethiscasewasnotsoseverelyimmunocompromisedlikeacquiredimmunode.ciencysyndrome.Thismani-festationispresumedtobesimilartoimmunerecoveryuveitis.Real-timePCRwasusefulfordiagnosingCMVret-initisandmonitoringthee.ectofthetherapy.〔AtarashiiGanka（JournaloftheEye）34（6）：875.879,2017〕Keywords：サイトメガロウイルス網膜炎，悪性リンパ腫，前眼部炎症，real-timepolymerasechainreaction（PCR）法．cytomegalovirusretinitis,malignantlymphoma,anteriorchamberin.ammation,real-timepolymerasechainreaction（PCR）method.はじめに症候群（acquiredimmunode.ciencysyndrome：AIDS）患サイトメガロウイルス（Cytomegalovirus：CMV）網膜炎者においては主たる眼合併症である．CMV網膜炎はウイルは免疫不全状態にあるものに発症し，とくに後天性免疫不全スの直接的な網膜での増殖による病変であり，通常は前眼部〔別刷請求先〕谷口行恵：〒683-0826鳥取県米子市西町36-1鳥取大学医学部視覚病態学分野Reprintrequests：YukieTaniguchi,M.D.,DivisionofOphthalmologyandVisualScience,FacultyofMedicine,TottoriUniversity,36-1Nishicho,Yonago-shi,Tottori683-8504,JAPAN炎症や硝子体炎などの炎症所見に乏しいといわれている1）．しかし，近年ではAIDS患者のみならず，血液腫瘍性疾患や臓器移植，抗癌剤治療による免疫不全に伴うものや，明らかな免疫不全のない健常者といった，非AIDS患者におけるCMV網膜炎の報告も多数ある2.9）．さらに，非AIDS患者におけるCMV網膜炎では，眼内炎症などの多様な臨床所見が認められている2,4,6.8）．今回，筆者らは悪性リンパ腫に対する化学療法中に前眼部炎症を伴うCMV網膜炎を発症した1例を経験したので報告する．I症例患者：80歳．男性．主訴：両眼の霧視．既往歴：60歳代，両眼白内障手術．79歳，悪性リンパ腫（びまん性大細胞型B細胞リンパ腫）．現病歴：近医血液内科で悪性リンパ腫に対し，2015年4月下旬よりリツキシマブ，エトポシド，プレドニゾロン，ビンクリスチン，シクロフォスファミド，ドキソルビシンを用いた化学療法（R-EPOCH療法）を施行中．著明な骨髄抑制を認め，顆粒球コロニー刺激因子（granulocyte-colonystimulatingfactor：G-CSF）の投与および輸血を施行しながら化学療法を継続していた．2015年6月下旬より両眼の霧視あり．10日後に近医眼科受診．両眼とも前眼部に角膜後面沈着物（keraticprecipitate：KP）を伴う前房内炎症所見を認め，眼底にはCMV網膜炎を強く疑わせる白色病変が著明であった．翌日当科を紹介受診した．初診時所見：視力は右眼0.07（0.8），左眼0.09（1.2）．眼圧は右眼16mmHg，左眼12mmHgであった．角膜内皮細胞密度は右眼1,610/mm2，左眼1,988/mm2．両眼に右眼優位に小さな豚脂様KPと前房内細胞を認めた（図1）．右眼眼底には，下方アーケード血管に沿って出血を伴う白色病変を認めた．また，鼻側上方には顆粒状の白色病変を認め，病型としては後極部劇症型と周辺部顆粒型であった（図2a）．左眼眼底には，上方アーケード外にわずかに出血斑を伴う白色病変を認め，病型としては周辺部顆粒型であった（図2b）．両眼ともに硝子体中に細胞を認めた．右眼の前房水よりreal-図1初診時前眼部写真a：右眼．小さな豚脂様角膜後面沈着物を認める．b：左眼．小さな豚脂様角膜後面沈着物を軽度認める．図2初診時眼底写真a：右眼．後極部劇症型＋周辺部顆粒型病変．b：左眼．周辺部顆粒型病変．ab右眼左眼図3治療中の眼底写真a：治療6日目．出血性変化が目立つ．b：治療112日目．病変部位の網膜は極度の菲薄化を残し鎮静化した．timepolymerasechainreaction（PCR）法で1.4×106コピー/mlのCMV-DNAを認めた．なお，前房水中の単純ヘルペスウイルスDNA，水痘帯状疱疹ウイルスDNAは陰性であった．血液検査では白血球数41.7×103/μl，分画は好中球97％，リンパ球1％，単球0％，好酸球1％，好塩基球1％とリンパ球数の低下を認めた．CD4陽性Tリンパ球数は未測定．白血球の著明な増多はG-CSF投与による一時的なものと考えられた．CMV抗原血症検査（CMVアンチゲネミア）は陰性であった．II治療および経過眼底所見および前房水real-timePCRの結果よりCMV網膜炎と診断．全身投与としてガンシクロビル点滴600mg/日（5mg/kg，1日2回）を3週間継続の後，300mg/日（5mg/kg，1日1回）に減量し1週間，その後バルガンシクロビル内服900mg/日に切り替えた．なお，ガンシクロビル投与開始より5日目，6日目の2日間は化学療法による著明な骨髄抑制を認めたため，ガンシクロビルは半量投与とした．局所投与としては，ガンシクロビル750μg/0.15mlの硝子体内注射を両眼に週1回（合計12回）行い，硝子体注射時に前房水を0.1ml採取しreal-timePCRにてCMV-DNA量をモニタした．また，前眼部炎症も伴っていたことより0.5％ガンシクロビル点眼を両眼に1日6回，0.1％ベタメタゾン点眼を両眼に1日4回行った．治療開始2日目より両眼底の出血性変化が目立ち，右眼の後極部劇症型部位はかなりの範囲が出血で覆われ，黄斑下方は網膜下出血となった．治療20日目には両眼ともに白色病変は徐々に消退し，同部位の網膜の菲薄化を認めた．右眼後極の出血も吸収傾向となった．治療112日目には病変部位の網膜は極度の菲薄化を残し鎮静化した（図3）．また，化学療法による骨髄抑制のため，治療開始5日目より末梢血中リンパ球数が100/μl台まで一時低下したが，その後のリンパ球数の回復と同時期に硝子体混濁の増強を認めた．なお，前眼部炎症は約1カ月をかけて徐々に軽快し，経過中に眼圧上昇や角膜内皮細胞密度の減少は認めなかった．前房水中CMV-DNA量は，眼底の出血性変化が目立っていた治療開始後8日目時点では右眼が6.8×106コピー/ml，左眼が3.9×106コピー/mlと一時的に増加を認めたが，その後は低下を認め，治療開始91日目の最終の硝子体注射時点では両眼とも1.1×102コピー/mlであった（図4）．↑↑入院退院図4治療経過と前房水中CMV.DNA量の推移III考按本症例は悪性リンパ腫に対し化学療法中であり，著明な骨髄抑制が認められていた．2015年6月末の自覚症状が現れた時点での白血球数は，前医のデータより0.8×103/μl（リンパ球26.2％）と低下しており，免疫抑制状態であったことが推察された．眼底所見とreal-timePCRにて前房水中のCMV-DNA高値を認めたため，CMV網膜炎と診断した．CMV網膜炎では，通常は前眼部炎症や硝子体炎などの炎症所見に乏しいといわれているが，本症例では前眼部炎症と硝子体混濁を伴っていた．近年では，非AIDS患者におけるCMV網膜炎の報告も多数あり，重要性を増している4,5,9）．柳田らは，2003.2013年の10年間に東京大学医学部附属病院眼科を受診したCMV網膜炎の症例36例53眼につき，臨床像および視力予後の検討をしているが，基礎疾患は36例中22例（61％）を血液腫瘍性疾患，8例（22％）をAIDSが占め，AIDSと血液腫瘍性疾患が大半を占めた．また，36例中糖尿病を有する症例は9例あり，そのうち1例はHbA1c5.9％と血糖コントロール良好で，他に明らかな全身疾患のない患者であったと報告している3）．非AIDS患者においては眼内炎症などの多様な臨床所見が認められるとの報告もある．Pathanapitoonらは，非AIDS患者でCMVによる後部ぶどう膜炎あるいは汎ぶどう膜炎を起こした18例22眼の臨床像を検討しているが，18例中13例17眼は免疫抑制状態の患者で，17眼中10眼で汎ぶどう膜炎を認めている．18例中5例5眼は糖尿病または明らかな基礎疾患のない患者であったが，5眼中4眼で汎ぶどう膜炎が認められ，全体としては22眼中14眼（64％）に汎ぶどう膜炎を認めていた．免疫抑制状態の患者の中に非ホジキンリンパ腫は5例含まれていた2）．このように明らかな免疫不全が認められない患者を含む非AIDS患者におけるCMV網膜炎では，眼内炎症を認めるなど，典型的なCMV網膜炎とは異なり，より多様な臨床所見を呈する可能性が示唆される．わが国において健常成人に発症したCMV網膜炎の報告でも，前眼部炎症や高眼圧などが認められている6）．近年，AIDS患者に対して多剤併用療法（highlyactiveantiretroviraltherapy：HAART）導入後にCMV網膜炎罹患眼の眼内炎症が悪化することが知られ，免疫回復ぶどう膜炎（immunerecoveryuveitis：IRU）とよばれる．IRUの発症機序は明確に解明されていないが，HAARTによりCMV特異的T細胞の反応が回復すると，すでに鎮静化したCMV網膜炎病巣辺縁の細胞内でわずかに複製される残存CMV抗原が，免疫反応によりぶどう膜炎を顕在化させるとの説が有力である10）．AIDS以外の疾患では免疫機能障害の程度がAIDSと異なっており，IRU様の反応が同時に起きているために眼内炎症が随伴すると推測される7）．本症例は悪性リンパ腫に対する化学療法を契機に発症したCMV網膜炎であり，化学療法により一時的に著明な骨髄抑制を生じていた一方で，その後のリンパ球増加もあり，免疫状態は不安定であった．AIDSのように重篤な免疫抑制状態でなかったために，前述のIRUに類似した病態により前眼部炎症と硝子体混濁が生じた可能性が考えられる．治療経過において硝子体混濁が増強した時期と末梢血中リンパ球が増加した時期が一致していたことも矛盾しないと考えられる．なお，治療開始後の一時的な前房水中CMV-DNA量の増加と眼底出血の増加は，眼底の壊死性変化を反映したものと思われたが，治療との関連性は不明である．ただ，緑膿菌による細菌性角膜炎では，治療開始後に免疫反応により一時的に所見が悪化するケースがあることが知られており，免疫不全によるCMV網膜炎と異なり，今回のように免疫が関与しているCMV網膜炎では治療への反応性が単純ではないケースがありうると推測された．以上より，非AIDS患者におけるCMV網膜炎では典型的なCMV網膜炎とは異なり，より多様な臨床所見を呈する可能性を念頭に診療を行う必要があると考えられる．また，完全な免疫不全によるCMV網膜炎では，眼底の所見がそのままCMVの量を反映していると考えられるが，今回の症例のように同時に免疫反応が生じていると，臨床所見がウイルス増殖によるものか，免疫反応によるものか判断することがむずかしい．そのような場合，ウイルスの有無だけでなく量的評価のできるreal-timePCR法が診断および治療効果の評価において有用である．利益相反：利益相反公表基準に該当なし文献1）竹内大：ウイルス性内眼炎（ぶどう膜炎）．あたらしい眼科28：363-370,20112）PathanapitoonK,TesabibulN,ChoopongPetal：Clinicalmanifestationsofcytomegalovirus-associatedposterioruveitisandpanuveitisinpatientswithouthumanimmuno-de.ciencyvirusinfection.JAMAOphthalmol131：638-645,20133）柳田淳子，蕪城俊克，田中理恵ほか：近年のサイトメガロウイルス網膜炎の臨床像の検討．あたらしい眼科32：699-703,20154）上田浩平，南川裕香，杉崎顕史ほか：非Hodgkinリンパ腫患者に発症した虹彩炎と高眼圧を併発したサイトメガロウイルス網膜炎の1例．あたらしい眼科31：1067-1069,20145）相馬実穂，清武良子，野村慶子ほか：サイトメガロウイルス網膜炎を発症した成人T細胞白血病の1例．あたらしい眼科26：529-531,20096）堀由起子，望月清文：緑内障を伴って健常成人に発症したサイトメガロウイルス網膜炎の1例．あたらしい眼科25：1315-1318,20087）吉永和歌子，水島由佳，棈松徳子ほか：免疫能正常者に発症したサイトメガロウイルス網膜炎．日眼会誌112：684-687,20088）北善幸，藤野雄次郎，石田政弘ほか：健常人に発症した著明な高眼圧と前眼部炎症を伴ったサイトメガロウイルス網膜炎の1例．あたらしい眼科22：845-849,20059）多々良礼音，森政樹，藤原慎一郎ほか：骨髄非破壊的同種骨髄移植後にサイトメガロウイルス網膜炎を発症した成人T細胞白血病．自治医科大学紀要30：81-86,200710）八代成子：HIV感染症に関連した眼合併症．医学と薬学71：2281-2286,2014＊＊＊

《第51回日本眼感染症学会原著》あたらしい眼科32（5）：699.703，2015c近年のサイトメガロウイルス網膜炎の臨床像の検討柳田淳子＊1蕪城俊克＊2田中理恵＊2大友一義＊2中原久恵＊3高本光子＊4松田順子＊5藤野雄次郎＊6＊1関東労災病院眼科＊2東京大学医学部附属病院眼科＊3独立行政法人地域医療機能推進機構（JCHO）東京高輪病院眼科＊4東京警察病院眼科＊5東京都健康長寿医療センター＊6独立行政法人地域医療機能推進機構（JCHO）東京新宿メディカルセンター眼科ClinicalFeaturesofRecentCasesofCytomegalovirusRetinitisJunkoYanagida1）,ToshikatsuKaburaki2）,RieTanaka2）,KazuyoshiOotomo2）,HisaeNakahara3）,MitsukoTakamoto4）,JunkoMatsuda5）andYujiroFujino6）1）DepartmentofOphthalmology,KantoRosaiHospital,2）DepartmentofOphthalmology,UniversityofTokyoHospital,3）DepartmentofOphthalmology,JapanComuunityHealthCareOrganizationTokyoTakanawaHospital,4）DepartmentofOphthalmology,TokyoMetropolitanPoliceHospital,5）DepartmentofOphthalmology,TokyoMetropolitanGeriatricHospital,6）DepartmentofOphthalmology,JapanCommunityHealthCareOrganizationTokyoShinjukuMedicalCenter目的：近年のサイトメガロウイルス網膜炎（CMVR）患者の臨床像と視力予後について検討する．対象および方法：過去10年間に東京大学医学部附属病院眼科（以下，当科）を受診したCMVRの症例36例53眼を診療録からretrospectiveに検討した．結果：基礎疾患は，白血病11例，後天性免疫不全症候群（AIDS）8例，悪性リンパ腫6例，成人T細胞白血病4例，多発性筋炎1例，その他6例であった．網膜.離が10例10眼，視神経炎の合併が8例9眼に合併した．26例にガンシクロビル全身投与，22例31眼にガンシクロビル硝子体注射，7例7眼に硝子体手術を施行した．最終矯正視力0.1未満の症例は14眼で，視神経炎の合併，網膜.離，黄斑部への病変浸潤がおもな原因と考えられた．結論：当科でのCMVRは，AIDSと血液腫瘍患者が大半を占めた．視神経炎の合併，網膜.離，黄斑部への病変浸潤が視力予後不良の主要因であった．CMVRの視力予後の改善のためには早期診断が重要であり，血液内科などの診療科との密な連携が必要と考えられた．Purpose：Toexaminetheclinicalfeaturesandvisualprognosisinrecentcasesofcytomegalovirusretinitis（CMVR）.MaterialsandMethods：Thisstudyinvolvedtheretrospectivereviewofthemedicalrecordsof53eyesof36CMVRpatientswhovisitedtheDepartmentofOphthalmology,UniversityofTokyoHospitalfrom2003to2013.Results：Primarydiseaseswereleukemia,acquiredimmunodeficiencysyndrome（AIDS）,lymphaticmalignancy,adultT-cellleukemia,polymyositis,sigmoidcoloncancer,hepatocellularcarcinoma,myelodysplasticsyndrome,anddiabetes.CMVRwascomplicatedwithretinaldetachment（RD）andopticneuritisin10eyesandin9eyes,respectively.Treatmentsincludedsystemicganciclovirtherapyin26cases,intravenousganciclovirinjectionin31eyesof22cases,andvitrectomyin7eyesof7cases.Finalbest-correctedvisualacuitywaslessthan20/200in14eyes,mostlyduetoopticneuritis,RD,andinfiltrationintothemacula.Conclusions：CMVRmostlyoccurredincaseswithbloodmalignanciesorAIDS,andcomplicationssuchasRDandopticneuritisoftenworsenedthevisualprognosis.EarlydiagnosisofCMVR,aswellascollaborationwithinternalmedicinedoctors,isneededfortheimprovementofvisualprognosis.〔AtarashiiGanka（JournaloftheEye）32（5）：699.703,2015〕Keywords：サイトメガロウイルス網膜炎，網膜.離，視神経炎の合併，免疫不全．cytomegalovirusretinitis,retinaldetachment,opticneuritis,immunodeficiency.〔別刷請求先〕柳田淳子：〒211-8510神奈川県川崎市中原区木月住吉町1-1関東労災病院眼科Reprintrequests：JunkoYanagida,M.D.,DepartmentofOphthalmology,KantoRosaiHospital,1-1Kizukisumiyoshi-cho,Nakaharaku,Kawasaki-shi,Kanagawa211-8510,JAPAN0910-1810/15/\100/頁/JCOPY（89）699はじめにサイトメガロウイルス網膜炎（cytomegalovirusretinitis：CMVR）は眼科領域では真菌性眼内炎と並んで多くみられる日和見感染症であり，とくに後天性免疫不全症候群（acquiredimmunodeficiencysyndrome：AIDS）患者においては主要な合併症の一つとされている．AIDS患者では，CD4陽性リンパ球数が50/μl以下の症例の40％で発症し，サイトメガロウイルス（cytomegalovirus：CMV）の血行性感染や眼内局所での再活性化により発症する1,2）．1996年に登場した多剤併用療法（highlyactiveantiretroviraltherapy：HAART）により，AIDS患者におけるCMVRの発症率は80.90％減少したと報告されている3）．また，血液疾患や抗癌剤治療後の免疫不全状態においてもCMVRは重要な合併症である4）．CMVRの臨床所見としては，白色の滲出斑が血管に沿って拡大し，網膜血管炎，出血を伴い，急性期を過ぎると瘢痕化するという特徴がある．CMVRは網膜.離，視神経炎の合併など，ときに失明に至るような深刻な眼合併症を起こす危険があり，これらの合併症の併発の有無は視力予後に大きく影響する14,15）．CMVRの視力予後については，海外では多数例での報告があるが3,9,13），わが国での多数例の報告は少なく10.12），とくに近年の報告は1報告のみである10）．そこで今回，わが国における近年のCMVRの臨床像および視力予後を明らかにする目的で，東京大学医学部附属病院眼科（以下，当院）での過去10年間のCMVR症例について臨床像を後ろ向きに検討したので報告する．I対象および方法2003.2013年に当院を受診したCMVRの症例36例53眼（男性19例，女性17例，年齢51.4±13.7歳）を対象とした．診療録よりCMVR症例の基礎疾患，眼合併症，治療法，視力予後，視力予後不良の原因について後ろ向きに検討した．眼合併症については眼科初診日から最終受診日までの間に観察されたものとし，CMVRと明らかに無関係な眼疾患は除外した．診断は，白色の網膜滲出性病変および網膜出血，白鞘化を伴う網膜血管炎などのCMVRに特徴的な眼底所見に加え，AIDSや骨髄移植後，血液腫瘍など免疫不全状態をもたらす基礎疾患の存在，抗CMV治療の有効性などから臨床診断した．これらと併せて補助診断として前房水中のCMV-DNAのPCR（polymerasechainreaction）法による証明や，CMVアンチゲネミアの測定によるCMV抗原血症の証明を行った．II結果今回の検討でCMVRと診断された36例53眼の基礎疾患700あたらしい眼科Vol.32，No.5，2015は，白血病11例，AIDS8例，悪性リンパ腫6例，成人T細胞白血病4例，多発性筋炎1例，S状結腸癌1例，肝細胞癌1例，骨髄異型性症候群1例，間質性肺炎1例，Wegener肉芽腫症1例，糖尿病のみ1例と，全体のうち22例（61％）を血液腫瘍性疾患，8例（22％）をAIDSが占めた．臨床像は基礎疾患により差異は認めないと考えられた．CMVRの診断のために前房穿刺を施行した16例16眼のうち，CMVDNAは12眼（75％）で陽性であった．また，同じ目的で末梢血中CMVアンチゲネミア（HRP-C7法）の測定を行った29例中，陽性は24例（83％）であった．36症例のうち糖尿病を有する症例は9例あり，そのうちの1例はHbA1C5.9％と血糖コントロール良好で，他に明らかな全身疾患のない患者であった．両眼発症17例，片眼発症が19例であった．造血幹細胞移植前後に発症した症例では11例中9例（82％）が両眼性であり，両眼性が多くみられた．AIDS患者8例のCMVR発症時のCD4陽性Tリンパ球数は10/μl以下の症例が6例（75％），その他2例では48.51/μlであった．CD4陽性Tリンパ球数はAIDS患者でのみ測定した．造血幹細胞移植前後にCMVRを発症した症例は11例20眼であった．このうち移植前に発症したのは2例4眼で，いずれも移植直前の10日.2週間前にCMVRを発症した．一方，移植後に発症したのは9例16眼であり，移植からCMVR発症までの期間は，平均190±247日であった．治療としては，ガンシクロビル全身投与が26例，ガンシクロビル硝子体注射が22例31眼に行われた．経過中の合併症としては，網膜.離が10例10眼（28％），視神経炎の合併が8例9眼（22％）にみられた．網膜.離を起こした10例10眼のうち，7眼に対して硝子体手術が行われた．他の3例3眼のうち，裂孔に対する網膜光凝固が1眼に施行されたが，2眼は手術をしても視力改善が期待できないと考えられたため経過観察となった．初診時視力と最終観察時視力の相関性を図1に示す．最終矯正視力に関しては0.01未満が8眼，0.01.0.09が6眼，0.1.0.5が11眼，0.6以上が28眼であった．最終矯正視力0.1未満の視力予後不良例が14眼（26％）であったが，その原因は，5例6眼が視神経炎の合併，3例3眼が網膜.離，4例4眼が黄斑部への病変の浸潤，1例1眼が高度の角膜びらんによると考えられた．視神経炎の合併の有無とlogMAR視力の関係を検討したところ，視神経炎の合併を認めた症例では，認めなかった症例に比べ有意に最終視力が悪い結果であった（p＝0.0012,MannWhitney’sU-test）．経過中5例（14％）が全身状態悪化のため死亡した．全身状態悪化のため死亡した症例は視力予後が悪い症例が多かった（表1）．（90）III考察CMVRはHAART導入以前にはAIDS患者の37％に発症し2），AIDS患者の最大の失明原因とされた5）．1996年に登場したHAARTにより，AIDS患者におけるCMVRの発症率は80.90％減少したとされている3）．初診時にCMVRをきたしていなかったAIDS患者が矯正視力0.1以下となる原因の40％が経過中生じたCMVRという報告もあり13），HAART導入以後においてもCMVRはAIDS患者の視力予後を決める重要な因子である．また，近年ではAIDS患者のみでなく血液腫瘍性疾患や臓器移植，抗癌剤治療による免疫不全に伴うCMVR症例も重要性を増している16.18）．今回の検討ではAIDS患者に加え，血液腫瘍患者や免疫抑制剤を要する基礎疾患のある免疫不全患者が大半を占めていた．また，今回，HbA1C5.9％と比較的血糖コントロール良好な糖尿病患者に併発したCMVRの症例を経験した．明らかな免疫不全のない健常者においてもCMVRが発症しうることが知られており7），注意が必要である．CMVRの視力予後については，AIDS患者では多数例での報告があるが3,9,13），AIDS以外での報告は少ない．米国ではAIDS患者のHAART療法後のCMVRにおける最終視力0.1以下の頻度は，100人あたり3.4/Eye/Yearと報告されている3）．臓器移植後のCMVR症例では，9例14眼のうち1眼（7.4％）は最終視力0.1以下であったとの報告がある9）．近年の濱本らの報告では，HAARTを施行したAIDS患者261例のうち，HAART開始前に23例，開始後に16例にCMVRを生じ，最終視力0.2以下は7眼（15％）であったこと，HAART開始後発症例のほうが，軽症例が多く，視力予後が良いことが報告されている10）．これに対し，今回の症例は最終視力0.1未満の症例が14眼（26％）であったことから，過去のAIDS患者を対象にした報告に比べやや悪い結果であった．視力予後に大きく影響しうるCMVRの合併症としては，網膜.離14）や視神経炎の合併15）があげられる．本検討では視神経炎の合併が9眼で全体の16.9％にみられ，そのうち6眼が最終視力0.1以下となったこと，黄斑部への病変の浸潤をきたした4眼（7.5％）は全例最終視力0.1以下であったことが全体の予後不良の要因と考えられる．HAART導入以前のAIDS患者ではCMVR147例中41例（28％）に網膜.離を生じたとの報告がある8）が，HAART導入以後には網膜.離の発症率は10分の1程度に減少したといわれている6）．臓器移植後でのCMVRで約半数に網膜.離を生じているとの報告もある19）．本検討では53眼中10眼（18.9％）に網膜.離を生じたが，AIDS患者に限ると11眼中1眼（9.0％）と差を認めた．単に基礎疾患による違いのみではなく，基礎疾患のコントロール状況や随伴する治療内（91）0.00010.0010.010.1110最終観察時視力0.0010.010.1110初診時視力図1初診時視力と最終観察時視力CMVR症例36例53眼の初診時矯正視力と最終観察時矯正視力の相関性を示す．ただし，指数弁を0.004，手動弁を0.002，光覚弁を0.001，光覚弁なしを0.0001とした．容・全身の免疫状態などと，眼合併症の発症頻度や視力予後との関係は詳細な検討を要すると考えられた．わが国からの報告で，末梢血CD4陽性Tリンパ球が50μl以下のAIDS患者を対象とした研究で，眼科定期検査を行った群では18眼中14眼（78％）で最終観察時の視力が0.5以上を維持できていたのに対し，非定期検査群では0.5以上の視力を得たものは10眼中4眼（40％）のみであったとされている11）．また，AIDS患者のCMVR症例9例15眼に対し徐放性ガンシクロビルの硝子体挿入を複数回の挿入を含め19件行った報告では，挿入後の最終受診日の矯正視力は1眼を除きすべてにおいて0.5以上の良好な視力が保たれていたとの報告があり12），早期の発見と治療開始が良好な視力予後に大きく貢献すると考える．視神経炎の合併や網膜.離を防ぐには早期の診断，治療開始が重要と考えられる20）．血液内科などの診療科との密な連携がCMVRの視力予後の改善のために必要であると思われた．IV結語当院でのCMVRは，血液腫瘍患者とAIDS患者が大半を占めた．最終視力0.1未満の症例が26％にみられ，視神経炎の合併，網膜.離，黄斑部への病変の浸潤が視力予後不良のおもな原因であった．CMVRの視力予後の改善のためには早期診断が重要であり，血液内科などの診療科との密な連携が必要と考えられた．したがって，今回のような臨床像の解析が役立つであろう．利益相反：利益相反公表基準に該当なしあたらしい眼科Vol.32，No.5，2015701表1患者背景と臨床像症例基礎疾患造血幹細胞移植移植後日数＊両眼/片眼最終矯正視力（右/左）網膜.離視神経炎の合併ガンシクロビル全身投与硝子体注射手術転帰CMVアンチゲネミア前房水PCR1.33歳女性AIDS両sl./sl＋右○両（相当回）死去2.44歳女性AIDS右1.2○..3.40歳女性ALLPBSCT125両1.2/1.2左○＋＋4.57歳男性MDSPBSCT63両0.7/1.0右○右7回左5回右PPV＋5.62歳女性ML両0.5/0.7右○右4回死去＋6.66歳女性AMLPBSCT31両0.06/1.2○右5回死去＋7.43歳女性MLPBSCT114両0.2/0.4右○右PPV＋8.59歳男性AMLBMT186右0.01右＋9.39歳女性AIDS両0.9/1.010.48歳女性ALL左1.2左○＋11.31歳男性ALLPBSCT464両m.m./sl±両○右6回左4回死去＋12.73歳男性間質性肺炎左sl.○左1回＋＋13.71歳女性Wegener肉芽腫症左1.0右○左（前医）＋14.42歳男性ATLL両0.07/1.2右○＋15.63歳男性ATLL右0.02左○右数回＋16.51歳男性ML左m.m.左＋（前医）17.77歳男性ML左sl.○左1回左PPV..18.36歳男性CMMoLBMT167左0.8＋＋19.32歳男性AIDS左0.8○左1回＋＋20.75歳男性ML両0.4/0.15左○右7回左17回＋21.46歳男性ALLBMT820両1.2/0.1○右4回左4回＋.22.38歳男性ALL左1.5○＋23.62歳女性S状結腸癌両0.4/0.8左○右4回左3回左PPV＋24.58歳男性ML両0.3/1.0○＋25.35歳男性AIDS左0.6○左3回＋26.59歳男性AML右m.m.右右3回右PPV.＋27.59歳女性AMLPBSCT.14両1.0/1.0右3回左4回死去＋（前医）28.63歳女性ATLL右0.05右右PPV29.49歳女性ATLLPBSCT.11両0.1/1.0右右3回左5回右PPV＋30.38歳女性AIDS左0.07○左3回＋＋31.55歳女性多発性筋炎左1.2○.＋32.28歳男性AIDS両1.5/1.5左○右3回左3回右PC＋33.46歳女性AMLBMT143両1.2/1.2○＋34.35歳男性AIDS左1.2左3回＋＋35.69歳男性肝細胞癌左0.3.36.67歳男性DM左0.5左○左6回.＋＊：移植からCMVR発症までの日数．AIDS：後天性免疫不全症候群，ALL：急性リンパ性白血病，MDS：骨髄異形成症候群，ML：悪性リンパ腫，AML：急性骨髄性白血病，ATLL：成人T細胞白血病/リンパ腫，CMMoL：慢性骨髄単球性白血病，DM：糖尿病，PBSCT：末梢血幹細胞移植，BMT：骨髄移植，sl：光覚弁，m.m.：手動弁，PPV：経毛様体扁平部硝子体切除術，PC：網膜光凝固術．702あたらしい眼科Vol.32，No.5，2015（92）文献1）SongMK,KaravellasMP,MacdonaldJCetal：CharacterizationofreactivationofCMVretinitisinpatientswhohealedwithhighlyactiveantiretroviraltherapy.Retina20：151-155,20012）VrabecTR：PosteriorsegmentmanifestationsofHIV/AIDS.SurvOphthalmol49：131-157,20043）JabsDA,AhujaA,VanNattaMetal：Courseofcytomegalovirusretinitisintheeraofhighlyactiveantiretroviraltherapy：five-yearoutcomes.Opthalmology117：2152-2161,20104）高本光子：サイトメガロウイルスぶどう膜炎．臨眼66：111-117,20125）StudiesofOcularComplicationsofAIDSResearchGroup,AIDSClinicalTrialsGroup：Foscarnet-GanciclovirCytomegalovirusRetinitisTrial：5.Clinicalfeaturesofcytomegalovirusretinitisatdiagnosis.AmJOphthalmol124：131-157,19976）JabsDA：AIDSandophthalmology,2008.ArchOphthalmol126：1143-1146,20087）高橋健一郎，藤井清美，井上新ほか：健常人に発症したサイトメガロウイルス網膜炎の1例．臨眼52：615-617,19988）SandyJC,BloomPA,GrahamEMetal：RetinaldetachmentinAIDS-relatedcytomegalovirusretinitis.Eye9：277-281,19959）EidAJ,BakriSJ,KijpittayaritSetal：Clinicalfeaturesandoutcomesofcytomegalovirusretinitisaftertransplantation.TransplInfectDis10：13-18,200810）濱本亜裕美，建林美佐子，上平朝子ほか：ヒト免疫不全ウイルス（HIV）患者のHAART導入前後の眼合併症．日眼会誌116：721-729,201211）北川真由美，永田洋一，藤野雄次郎ほか：後天性免疫不全性症候群患者のサイトメガロウイルス網膜炎に対する定期的眼科検査の有用性．日眼会誌105：31-36,200112）望月學，池田英子，吉村浩一ほか：AIDS患者のサイトメガロウイルス網膜炎に対する徐放性ガンシクロビル硝子体内挿入療法．日眼会誌102：515-521,199813）ThorneJE,HolbrookJT,JabsDAetal：EffectofcytomegalovirusretinitisontheriskofvisualacuitylossamongpatientswithAIDS.Ophthalmology114：591-598,200714）GoldbergDE,WangH,AzenSPetal：Longtermvisualoutcomeofpatientswithcytomegalovirusretinitistreatedwithhighlyactiveantiretroviraltherapy.BrJOphthalmol87：853-855,200315）MansorAM,LiHK：Cytomegalovirusopticneuritis：characteristics,therapyandsurvival.Ophthalmologica209：260-266,199516）XhaardA,RobinM,ScieuxCetal：Increasedincidenceofcytomegalovirusretinitisafterallogeneichematopoieticstemcelltransplantation.Transplantation83：80-83,200717）SongWK,MinYH,KimYRetal：Cytomegalovirusretinitisafterhematopoieticstemcelltransplantationwithalemtuzumab.Ophthalmology115：1766-1770,200818）EidAJ,BakriSJ,KijpittayaritSetal：Clinicalfeaturesandoutcomesofcytomegalovirusretinitisaftertransplantation.TransplInfectDis10：13-18,200819）WagleAM,BiswasJ,GopalLetal：Clinicalprofileandimmunologicalstatusofcytomegalovirusretinitisinorgantransplantrecipients.IndianJOphthalmol50：115-121,200220）HenderlyDE,JampolLM：Diagnosisandtreatmentofcytomegalovirusretinitis.JAcquirImmuneDeficSyndr4：6-10,1991＊＊＊（93）あたらしい眼科Vol.32，No.5，2015703

《第47回日本眼炎症学会原著》あたらしい眼科31（5）：742.746，2014c未治療の糖尿病患者に発症し，網膜.離に至ったサイトメガロウイルス網膜炎の1例藤井朋子＊1小林崇俊＊1高井七重＊1丸山耕一＊1,2多田玲＊1,3竹田清子＊1庄田裕美＊1池田恒彦＊1＊1大阪医科大学眼科学教室＊2川添丸山眼科＊3多田眼科ACaseofCytomegalovirusRetinitiswithRetinalDetachmentAnUntreatedDiabeticPatientTomokoFujii1）,TakatoshiKobayashi1）,NanaeTakai1）,KouichiMaruyama1,2）,ReiTada1,3）,SayakoTakeda1）,HiromiShouda1）andTsunehikoIkeda1）1）DepartmentofOphthalmology,OsakaMedicalCollege,2）KawazoeMaruyamaEyeClinic,3）TadaEyeClinic目的：未治療の糖尿病患者にサイトメガロウイルス（CMV）網膜炎が発症し，網膜.離に至った1例を報告する．症例：45歳，男性．右眼の霧視を主訴に近医受診．その後，精査加療目的にて大阪医科大学附属病院眼科を受診した．初診時，矯正視力は右眼（1.0），左眼（1.2）．右眼に前房内炎症を認め，網膜出血と網膜動脈の白鞘化，上耳側の網膜周辺部に顆粒状白色病変を認めた．糖尿病はあるものの，CD4陽性Tリンパ球は473/μlと免疫能は正常と考えられた．前房水からCMV-DNAが検出され，ガンシクロビルの点滴静注を開始．しかし，硝子体出血を生じ，網膜.離に至った．硝子体手術を施行して網膜は復位し，現在矯正視力は（1.0）である．結論：健常人におけるCMV網膜炎の発症がまれに報告されており，糖尿病を基礎疾患に持つ症例の報告も散見される．本症例のように重篤な症例もあり，十分な治療と経過観察が必要である．Purpose：Wedescribeararecaseofcytomegalovirus（CMV）retinitisinanuntreateddiabeticpatient.CaseReport：A45-year-oldmalewasreferredtoourhospitalafterpresentingatanothereyeclinicwithcomplaintofblurredvisioninhisrighteye.Initialexaminationshowedbest-correctedvisualacuity（BCVA）of1.0ODand1.2OS.Slit-lampexaminationdisclosedaqueouscellsinhisrighteye；funduscopicexaminationrevealedretinalhemorrhage,retinalarterysheathingandgranularwhiteretinallesionattheinferotemporalmid-peripheryinhisrighteye.Hehaddiabetesmellitus,butweevaluatedhimasanalmostsystemicallyhealthyindividual,becausehisCD4-positivelymphocytecountwas473/μl.AfterpolymerasechainreactionanalysisofanaqueoustaprevealedCMV-DNA,hewastreatedwithganciclovir,butvitreoushemorrhageandretinaldetachmentoccurred.Aftervitreoussurgery,hisBCVAwas1.0OD.Conclusion：SomehealthyadultswithCMVretinitishavediabetesmellitus；carefulobservationandtreatmentarenecessaryinespeciallyseverecases.〔AtarashiiGanka（JournaloftheEye）31（5）：742.746,2014〕Keywords：サイトメガロウイルス網膜炎，ガンシクロビル，硝子体出血，網膜.離．cytomegalovirusretinitis,ganciclovir,vitreoushemorrhage,retinaldetachment.はじめにサイトメガロウイルス（cytomegalovirus：CMV）はbヘルペスウイルスの一種で，感染すると生涯，潜伏感染状態となり，日本人では成人までに95％以上が既感染になるといわれている1）．CMVは，後天性免疫不全症候群（acquiredimmunodeficiencysyndrome：AIDS），あるいは悪性腫瘍，臓器移植後などの，高度の免疫不全状態になると，ウイルスの再活性化が生じ種々の臓器に感染症を発症する．今回，筆者らは，未治療の糖尿病以外に背景因子のない患者がCMV網膜炎を発症し，硝子体出血を生じたのちに，急速に網膜.〔別刷請求先〕藤井朋子：〒569-8686大阪府高槻市大学町2-7大阪医科大学眼科学教室Reprintrequests：TomokoFujii,M.D.,DepartmentofOphthalmology,OsakaMedicalCollege,2-7Daigaku-cho,Takatsuki-shi,Osaka569-8686,JAPAN742742742あたらしい眼科Vol.31，No.5，2014（116）（00）0910-1810/14/\100/頁/JCOPY離に至った1例を経験したので報告する．I症例患者：45歳，男性．主訴：右眼の霧視．既往歴：糖尿病（未治療）．家族歴：特記すべきことなし．現病歴：平成24年8月，右眼の霧視を主訴に近医眼科を受診．自覚症状が悪化し，9月に他院眼科を受診して網膜血管炎を指摘され，9月14日精査加療目的にて大阪医科大学附属病院（以下，当院）眼科を紹介受診した．初診時所見：視力は右眼1.0（矯正不能），左眼0.8（1.2×cyl.0.75DAx80°），眼圧は右眼15mmHg，左眼13mmHgであった．右眼前眼部には微細な角膜後面沈着物と前房内に1＋の炎症細胞がみられた．右眼眼底に網膜血管に沿った網膜出血と，網膜動脈の一部白鞘化，さらに上耳側の網膜周辺部に顆粒状の白色病変を認めたが，硝子体混濁はほとんどなかった（図1）．左眼は前眼部，眼底ともに明らかな病変はなかった．フルオレセイン蛍光眼底造影（fluoresceneangiography：FA）検査では，血管炎による充盈遅延と蛍光漏出を認めた（図2）．FA撮影途中に顔面，体幹に発疹が出現したためただちに撮影を中断し，以降はFA検査の実施は危険性が高いと考えて見合わせた．血液検査所見：赤血球461×104/μl，白血球8,630/μl，血小板297×103/μl，ヘモグロビン15.1g/dl，CRP（C-reactiveprotein）0.19mg/dl，血沈8mm/hrと正常．生化学的検査，肝機能，腎機能異常なし．血糖値146mg/dl．ヘモグロビンA1C（HbA1C）9.5％（NGSP）．ACE（アンジオテンシン変換酵素）6.9U/l（基準値8.3.21.4），CMVIgM抗体0.41（基準値0.80未満），CMVIgG抗体5.9（基準値2.0未満）であった．ツベルクリン反応は12mm×16mm．CMVpp65抗原（C7HRP）は陰性，HIV（humanimmunodeficiencyvirus）抗体陰性，CD4陽性Tリンパ球は473/μl（基準値300/μl以上）であった．経過：前眼部，眼底所見からウイルス性網膜炎を疑い，9月16日に右眼の前房水を採取し，ウイルスDNAを調べるためにpolymerasechainreaction（PCR）検査に提出した．広範囲の網膜血管炎と上耳側の顆粒状白色病変から，当初は急性網膜壊死の可能性が高いと考え，9月17日より入院にてアシクロビルの点滴静注とステロイド薬の内服を開始した．しかし，9月21日に上耳側の白色病変が拡大．同日に前房水のPCR検査の結果が判明し，CMV-DNAが検出された．同時に検査した単純ヘルペスウイルスと水痘・帯状疱疹ウイルスのDNAは検出されなかった．ただちにステロイド薬の内服を中止し，ガンシクロビル（GCV）の点滴静注を700mg/dayより開始した．9月28日，上耳側の白色病変は縮小しつつあったが，視神経乳頭上に出血と，下方周辺部に硝子体出血を認めた（図3）．検眼鏡的に明らかな新生血管がなかったため，そのまま様子をみることにし，上耳側の白色病変が徐々に縮小してきたため，10月13日にGCVの投与量を半分に減量した（350mg/day）．その後10月26日に上耳側の白色病変がほぼ消失したため，GCVを中止してバルガンシクロビルの内服（900mg/day）に変更，10月29日に退院となった．なお，糖尿病については入院中に当院の糖尿病内科を受診し，治療が開始された．退院後，11月2日の再診時には上耳側の白色病変は消失しており，硝子体出血は薄く残存するものの右眼の矯正視力は（1.0）であった．ところが11月14日に再度硝子体出血が生じ，経過とともに徐々に増悪し，次第に眼底の透見が困難となった．平成25年1月23日，超音波Bモード検査にて図1初診時右眼眼底写真網膜血管に沿った網膜出血と，網膜動脈の一部白鞘化，上耳側の網膜周辺部に顆粒状の白色病変を認める．図2当科初診時の右眼FA写真（造影開始4分25秒）血管炎による充盈遅延と蛍光漏出を認める．（117）あたらしい眼科Vol.31，No.5，2014743図3硝子体出血発症時の右眼眼底写真上耳側の白色顆粒状病変は縮小しつつあったが，視神経乳頭上に出血と，下方周辺部に硝子体出血を認めた．図5右眼の術後眼底写真網膜は復位している．網膜.離を疑う所見を認めたため，1月29日に入院のうえ，経毛様体扁平部水晶体切除術および硝子体切除術を施行した．術中，硝子体出血を除去するとその下に丈の低い網膜.離を認め，上耳側の顆粒状白色病変であった箇所に壊死性の網膜裂孔を確認した．また視神経乳頭の周囲から鼻側にかけて線維血管性増殖膜を認め，硝子体鑷子で.離除去した（図4）．その後，気圧伸展網膜復位術，裂孔周囲へのレーザー光凝固を行い，周辺部輪状締結術を併用のうえ20％SF6（六フッ化硫黄）によるガスタンポナーデを施行し，手術は終了した．744あたらしい眼科Vol.31，No.5，2014図4硝子体手術の術中写真硝子体鑷子で線維血管増殖膜を切除している．術後，網膜は復位し，炎症の再燃もなく良好に経過したため，4月26日に眼内レンズ二次挿入術を施行した．平成25年7月現在，右眼の矯正視力は（1.0）となっている（図5）．II考按CMV網膜炎は通常，免疫抑制状態の患者に起こる疾患であり，今回のように糖尿病以外に背景因子のない患者に生じた報告はまれである．本症例では，片眼の眼底に動脈炎が主体の網膜血管炎と，特徴的な白色顆粒状の網膜病変がみられたこと，前房水のPCR検査からCMV-DNAが検出されたこと，GCV投与により網膜病変が縮小したこと，などからCMV網膜炎と診断した．また，本症例においては，未治療の糖尿病を認めたものの，免疫能の指標であるCD4陽性Tリンパ球数の著明な低下はなく，その他に明らかな免疫抑制状態をきたす全身疾患や感染症もなく，免疫能は正常であると考えた．免疫能正常者に生じたとするCMV網膜炎の過去の報告では，基礎疾患のない症例も散見されるが2.5），糖尿病を基礎疾患に持つ症例が複数報告されており5.7），糖尿病は危険因子の一つであると考える．既報では糖尿病の指標であるHbA1Cが5％台から9％台のものまでさまざまであるが，一般的に糖尿病は易感染性ということは以前から広く知られている．川上8）によれば，高血糖は多核白血球の貪食能や殺菌能を抑制し，細胞性免疫を抑制すると述べられており，また，きわめてまれな感染症とされる気腫性胆.炎やムコール症など，糖尿病に特有の感染症の存在も指摘されている．したがって，糖尿病患者における原因不明のぶどう膜炎を診察する場合，たとえ免疫能が正常であったとしても，CMV網膜炎も重要な鑑別診断の一つとして考慮すべきではないかと考える．さらに，Radwanらは，免疫能正常者に生じた（118）CMV網膜炎の海外の報告をまとめ，12例中6例に糖尿病をには，未治療の糖尿病に罹患していたという点以外にも，何併発していること，4例に網膜静脈閉塞症を併発しているこか別の要因があったのではないかと考えている．確かにと，免疫能正常者に発症したCMV感染症の約3分の1の患CD4陽性Tリンパ球数は，経過中に低下することなく一貫者に血栓症が見つかったこと，などの特徴から，糖尿病だけして正常範囲内であったが，CD4陽性Tリンパ球数はいくではなく，高血圧や易凝血性も危険因子であると述べていつかの免疫能の指標のなかの一つであって14），筆者らが行っる5）．本症例では，高血圧や易凝血性は認めていないが，た検査では測定できていない免疫能の低下が，CMV網膜炎CMV感染と動脈硬化の関連は以前から報告されており9），の罹患当初に存在したのかもしれない．そのため，本症例の今後注意していく必要がある．ようにIRUとも考えられる病態が生じ，45歳という比較的つぎに，本症例が硝子体出血を繰り返し生じた原因につい若年で眼内の増殖機転が旺盛であったことも相まって，硝子ては，術中に視神経乳頭付近に線維血管性増殖膜を認めた所体出血や網膜.離に至ったのではないかと推測している．実見から，視神経乳頭付近に生じた新生血管が原因となった可際，Bogieら10）の報告のなかにも，AIDSを併発した症例で能性が高いと考えている．CMV網膜炎に硝子体出血を生じIRUと考えられる経過をたどった1例があり，アーケードた過去の報告では，本症例のように硝子体手術を施行した症血管の下方に新生血管を生じている．例も散見される．二宮ら2）とBogieら10）は，視神経乳頭上新最後に，本症例は初診時のFA撮影の途中に発疹を生じた生血管を含む増殖膜が原因となった硝子体出血に対し，硝子ことから，今後再検査をするとアレルギー反応が生じる危険体手術を施行した症例を報告している．両者とも，術前と術性が高いと考え，その後はFA撮影を行っておらず，無血管中にレーザー光凝固を行うも，再手術を要しているが，二宮野の詳細を把握できていない状況にある．そのため，今後再らは，新生血管は消退したとしてレーザー光凝固の有用性を増殖を生じる可能性が十分にあり，慎重な経過観察が必要で述べており，Bogieらは血管閉塞の背景としてHIVによるあるとともに，再増殖の際は橋本ら11）のようにレーザー光微小血管障害の関与を示唆している．また，橋本らは，血友凝固を含めた対応を検討する必要があると考えている．病を伴うHIV感染を基礎疾患とするCMV網膜炎の1例について報告し，片眼が新生血管からの硝子体出血によって予後不良となるも，僚眼ではレーザー光凝固を行うことによっ利益相反：利益相反公表基準に該当なして新生血管を減少させ，経過中に硝子体出血を予防できたと述べている11）．筆者らの症例では無血管野の範囲が不明であ文献り，術後の炎症も懸念されたことから，硝子体手術の術中に1）安岡彰：サイトメガロウィルス感染症．化学療法の領域は，裂孔周囲以外にレーザー光凝固は施行しなかった．26：1997-1999,2010他に，特に海外では，GCVの毛様体扁平部へのインプラ2）二宮久子，小林康彦，田中稔ほか：健康な青年にみられント挿入症例に硝子体出血が生じたとする報告もあるが12），たサイトメガロウィルス網膜炎の1例．あたらしい眼科現在はわが国では同様の治療はほとんど行われていない．さ10：2101-2104,19933）北善幸，藤野雄次郎，石田政弘ほか：健常人に発症したらに硝子体出血の別の機序として，GCV投与の副作用で血著明な高眼圧と前眼部炎症を伴ったサイトメガロウイルス小板減少となり，その結果硝子体出血が生じたとする報告も網膜炎の1例．あたらしい眼科22：845-849,2005あるが13），今回，GCVに伴う骨髄抑制などの副作用は生じ4）菅原道孝，本田明子，井上賢治ほか：免疫正常者に発症しなかった．たサイトメガロウイルス網膜炎の1例．あたらしい眼科28：702-705,2011一方，本症例のように，十分にGCVを投与しているにも5）RadwanA,MetzingerJL,HinkleDMetal：Cytomegaloかかわらず，網膜炎が徐々に増悪した経過となった背景にvirusretinitisinimmunocompetentpatients：casereportsは，菅原ら4）や吉永ら6）の報告に指摘があるように，免疫回andliteraturereview.OculImmunolInflamm21：324復ぶどう膜炎（immunnerecoveryuveitis：IRU）のような328,20136）吉永和歌子，水島由佳，あべ松徳子ほか：免疫正常者に発反応が生じた可能性があるのではないかと考えている．IRU症したサイトメガロウイルス網膜炎．日眼会誌112：684はHIVに罹患後AIDSを発症した患者が，HAART（highly687,2008activeantiretroviraltherapy）療法によって免疫能が回復す7）TakayamaK,OgawaM,MochizukiMetal：Cytomegaloることに伴い炎症が惹起される，ということが本来の発症様virusretinitisinapatientwithproliferativediabetesretinopathy.OculImmunolInflamm21：225-226,2013式であり，本症例は該当しないのかもしれない．しかし，今8）川上正舒：糖尿病と感染症．化学療法の領域28：1518回のように健康であった成人男性が，CMV網膜炎を発症し1523,2012たことに加え，十分量のGCVを投与しているにもかかわら9）HendrixMG,SalimansMM,vanBovenCPetal：Highず徐々に増悪する，というきわめてまれな経過を辿った背景prevalenceoflatentlypresentcytomegalovirusinarterial（119）あたらしい眼科Vol.31，No.5，2014745wallsofpatientssufferingfromgradeIIIatherosclerosis.AmJPathol136：23-28,199010）BogieGJ,NandaSK：Neovascularizationassociatedwithcytomegalovirusretinitis.Retina21：85-87,200111）橋本知余美，松浦豊明，湯川英一ほか：ガンシクロビルとレーザー光凝固を併用して有効であったサイトメガロウイルス網膜炎．臨眼50：581-583,199612）SrivastavaSK,MartinDF,MellowSDetal：Pathlogicalfindingsineyeswiththeganciclovirimplant.Ophthalmology112：780-786,200513）RobinsonMR,TeitelbaumC,Taylor-FindlayC：Thrombocytopeniaandvitreoushemorrhagecomplicatingganciclovirtreatment.AmJOphthalmol107：560-561,198914）板東浩：免疫機能・生活習慣．アンチ・エイジング医学2：48-54,2006＊＊＊746あたらしい眼科Vol.31，No.5，2014（120）

《原著》あたらしい眼科29（5）：697.699，2012c激症型サイトメガロウイルス網膜炎を発症しガンシクロビル全身投与で良好な視力を得た小児の1例武田祐介山下英俊山形大学医学部眼科学講座ACaseofFulminantCytomegalovirusRetinitisinaChild,withGoodPrognosisfollowingSystemicGanciclovirTreatmentYusukeTakedaandHidetoshiYamashitaDepartmentofOphthalmologyandVisualScience,YamagataUniversitySchoolofMedicine激症型サイトメガロウイルス網膜炎を発症したが，ガンシクロビル全身投与で良好な視力を得た小児の1例について報告する．症例は11歳の女児で，左中耳炎を契機に左上咽頭部の横紋筋肉腫と診断された．山形大学医学部附属病院小児科に入院し，化学療法と放射線療法を施行．約1年後に10日前からの右眼の暗黒感を主訴に当科を受診．視力は右眼（0.5）で，眼底所見および，採血で白血球中サイトメガロウイルス抗原が陽性であったことより，右眼のサイトメガロウイルス網膜炎と診断した．ガンシクロビル静脈内投与を開始．その後，網膜炎は軽快し，約1カ月後には右眼（1.0）まで改善した．サイトメガロウイルス網膜炎において，全身状態を評価して，ただちに全身的な治療薬投与によって治療を開始することが有効と思われた．早期治療により硝子体注射などが回避できれば，特に小児の場合は，身体的・心理的負担が軽減できると考えられた．Wereportacaseoffulminantcytomegalovirusretinitisinachild,withgoodprognosisfollowingsystemicganciclovirtreatment.Thepatient,an11-year-oldfemalewithleftotitismedia,wasdiagnosedwithrhabdomyosarcomaattheleftrhinopharynx.ShewasreferredtotheDepartmentofPediatricsofYamagataUniversityHospital,andunderwentchemotherapyandradiotherapy.Oneyearlater,shevisitedourclinicwithaphoseinherrighteye；visualacuityintheeyewas（0.5）.Clinicalfindingsofvoluminoushardexudate,withprominenthemorrhageandpositiveassayresultsforcytomegalovirus-antigenemiainwhitebloodcells,suggestedcytomegalovirusretinitisintherighteye.Intravenousgancicloviradministrationasinitialtherapyrelievedtheretinitisafteronemonthoftreatment.Visualacuityimprovedto1.0.Thiscaseshowsthatsystemicadministrationofganciclovircanbeeffectiveforcytomegalovirusretinitis,inlieuofintravitrealinjection.Thistreatmentmodalityisusefulinchildren.〔AtarashiiGanka（JournaloftheEye）29（5）：697.699,2012〕Keywords：サイトメガロウイルス網膜炎，小児，ガンシクロビル，全身投与．cytomegalovirusretinitis,child,ganciclovir,systemicadministration.はじめにサイトメガロウイルス網膜炎はおもに易感染性宿主に認められ，これまで後天性免疫不全症候群や血液疾患に関わる報告が多数なされてきた1）．筆者らは悪性腫瘍治療中にサイトメガロウイルス網膜炎を発症したが，治療により改善した小児の1例を経験した．全身状態が不良な際には硝子体注射が選択されることもあるが，今回は全身治療により良好な視力を得ることができたので報告する．I症例患者：11歳，女児．主訴：右眼の眼前暗黒感．既往歴：特記事項なし．現病歴：平成22年6月下旬に近医耳鼻科で左中耳炎とし〔別刷請求先〕武田祐介：〒990-9585山形市飯田西2-2-2山形大学医学部眼科学講座Reprintrequests：YusukeTakeda,M.D.,DepartmentofOphthalmologyandVisualSciences,YamagataUniversitySchoolofMedicine,2-2-2Iidanishi,YamagataCity990-9585,JAPAN0910-1810/12/\100/頁/JCOPY（117）697ababて加療されたが，耳閉感と鼻閉が改善しなかった．内視鏡検査とX線検査を施行したところ，腫瘍性病変が疑われた．CT（コンピュータ断層撮影）とMRI（磁気共鳴画像）で左上咽頭部の腫瘍と，両頸部の小リンパ節を認め，生検の結果は横紋筋肉腫であった．同年8月6日に化学療法施行目的に山形大学医学部附属病院小児科に入院した．8月7日より横紋筋肉腫の中等度リスク群として化学療法（ビンクリスチン，アクチノマイシンD，シクロフォスファミドの3剤併用）を開始し，11月5日から放射線療法を併用した．化学療法は計14クール，放射線治療は計50.4Gy施行した．平成23年8月2日，治療の効果判定で小児科入院中に，10日前からの右眼の眼前暗黒感を主訴に眼科を受診した．初診時の眼所見：視力は右眼0.3（0.5×sph＋0.5D），左眼1.5（矯正不能），眼圧は右眼17mmHg，左眼17mmHgで，両眼とも前眼部に炎症所見は認めなかった．眼底検査で右眼の視神経乳頭を中心として，鼻側から上方にかけて白色病変と出血を認めた（図1）．黄斑部にも病変は及んでいた．中心窩・傍中心窩には漿液性網膜.離を認めたが，白色病変と出血は認めなかった．左眼の眼底には特記事項は認めなかった．初診時の全身所見：末梢血の血液検査では，白血球数1,860/μl，赤血球数331万/μl，血小板21.3万/μl，Hb（ヘモグロビン）10.9g/dlと，特に白血球数が低値であった．化学療法は，約1カ月前に終了していた．眼科受診の約2週間前に白血球数が640/μlまで低下したが，その後，増加傾向にあった．経過：特徴的な眼底所見と，化学療法による易免疫状態から，右眼のサイトメガロウイルス網膜炎を疑った．小児科入院中であったため，ただちに採血を依頼したところ，白血球中サイトメガロウイルス抗原（以下，アンチゲネミア検査）が陽性（14.19/スライド）であった．臨床経過と眼底所見から，右眼の激症型サイトメガロウイルス網膜炎と診断した．他の臓器には明らかなサイトメガロウイルス感染を示唆する所見は認めなかった．また，抗体検査では，サイトメガロウイルスIg（免疫グロブリン）Gが陽性，IgMは陰性であった．小児科での入院を継続し，初期療法として，8月3日より160mg（5mg/kg/回）1日2回の静注を施行した．その後，骨髄抑制は認めず，明らかに眼底所見が改善したため，初期投与量で継続した．治療開始30日目となる9月1日には眼底の白色病変と出血はさらに軽快し，アンチゲネミア検査の結果は陰性化した．経過良好のため，維持療法として9月6日にパラガンシクロビル900mg/日の内服に移行した．図1初診時の眼底写真と光干渉断層計像図2約2カ月後の眼底写真と光干渉断層計像a：網膜血管に沿う出血を伴った白色病変．a：網膜出血と白色病変は明らかに減少した．b：漿液性網膜.離を認める．b：漿液性網膜.離は消失した．698あたらしい眼科Vol.29，No.5，2012（118）その後も眼底所見で再燃を認めなかった．そもそもの治療対象であった左上咽頭部の横紋筋肉腫は画像検査上消失してリンパ節転移も認めなかったため，9月13日に退院し，以後，眼科・小児科ともに外来通院となった．9月20日の受診時には右眼の眼前暗黒感は消失して，下方視野障害を自覚するのみとなった．視力は右眼0.6（1.0×sph.0.5D）まで改善した（図2）．II考按サイトメガロウイルス網膜炎の診断は，眼底所見，眼局所の感染の証明，全身における感染の証明，免疫不全状態にあることを総合的に判断するべきとされている2）．本症例では，左上咽頭部横紋筋肉腫の治療のために長期にわたる化学療法が施行され，免疫不全の状態にあった．血液検査から全身におけるサイトメガロウイルス感染が証明された．アンチゲネミア検査は，眼内ではなく末梢血中における評価であり，網膜炎があっても陰性の場合があること，再燃のマーカーとなりにくいことなどの過去の報告3.5）に留意する必要がある．本症例では眼底が典型的な激症型サイトメガロウイルス網膜炎の所見を示していた．前房内に炎症所見を認めなかったため，前房穿刺で検体を採取し，polymerasechainreaction（PCR）による検査を行うことは，意義が少ないものと判断した．以上より，右眼のサイトメガロウイルス網膜炎と診断し早急に治療を開始した．ガンシクロビル点滴を開始後，眼底所見の明らかな改善を認め，治療的診断をすることもできた．サイトメガロウイルス網膜炎の治療法は，点滴治療としてはガンシクロビル，ホスカルネット，内服治療ではバルガンシクロビルがある．しかし，副作用としてガンシクロビルには骨髄抑制が，ホスカルネットには腎障害があり，全身的にこれらが投与困難な場合には，ガンシクロビルの硝子体注射が選択肢としてあげられる．ガンシクロビル硝子体注射の有効性はわが国でも報告されており6），外来通院が可能となる利点もある．本症例では，化学療法・放射線療法施行後で小児科入院中であったため，小児科管理のうえで，初期投与量であるガンシクロビル5mg/kg/回，1日2回の静注で治療を開始した．その後，明らかな骨髄抑制を認めなかったため，減量や薬剤変更などせず治療継続ができた．バルガンシクロビル内服に移行後も再燃を認めず，最小限の侵襲で治療することができた．骨髄抑制によりガンシクロビル継続が困難であった場合には，ホスカルネット静注への変更かガンシクロビル硝子体注射が必要であったと考えられる．治療の効果判定としては，眼底検査（受診ごとに眼底写真施行）と，採血によるアンチゲネミア検査をおもに用いた．初診時に病変は黄斑部まで及んでいたが，治療により右眼視力は（0.5）から（1.0）まで回復した．これは，白色病変が中心窩や傍中心窩まで及んでおらず，視力低下の主体が漿液性網膜.離であったためと考えられる．治療開始が遅れた場合や初期治療に反応しなかった場合は，視力回復は困難であったと予想される．白色病変の領域は沈静化して萎縮巣となったが，外来通院後も網膜裂孔や網膜.離は認めていない．本症例は，後天性免疫不全症候群によるものではなく，このまま免疫状態の改善が続き，化学療法再開の予定がなければ，バルガンシクロビル内服の終了も十分に期待できる．後天性免疫不全症候群や血液疾患だけでなく，悪性腫瘍の治療中に発症するサイトメガロウイルス網膜炎にも十分に注意する必要がある．サイトメガロウイルス網膜炎を疑った場合，ただちに全身状態を評価して，治療開始することが有効であると思われた．本症例では治療に反応し，ガンシクロビルの点滴が継続できたため，順調に内服・外来治療に移行することができた．結果的に，良好な視力を得ることができた．早期治療により薬剤の変更や硝子体注射などが回避できれば，特に小児の場合は，身体的・心理的負担が大きく軽減できるとも考えられた．文献1）HollandGN,PeposeJS,PettitTHetal：Acquiredimmunedeficiencysyndrome,ocularmanifestations.Ophthalmology90：859-873,19832）永田洋一：サイトメガロウイルス感染．あたらしい眼科20：321-326,20033）PannutiCS,KallasEG,MuccioliCetal：Cytomegalovirusantigenemiainacquiredimmunodeficiencysyndromepatientswithuntreatedcytomegalovirusretinitis.AmJOphthalmol122：847-852,19964）HoshinoY,NagataY,TaguchiHetal：Roleofthecytomegalovirus（CMV）-antigenemiaassayasapredictiveandfollow-updetectiontoolforCMVdiseaseinAIDSpatients.MicrobiolImmunol43：959-96519995）WattanamanoP,ClaytonJL,KopickoJJetal：ComparisonofthreeassaysforcytomegalovirusdetectioninAIDSpatientsatriskforretinitis.JClinMicrobiol38：727-732,20006）藤野雄次郎，永田洋一，三好和ほか：AIDS患者に発症したサイトメガロウイルス網膜炎に対するガンシクロビル硝子体注射療法．日眼会誌100：634-640,1996＊＊＊（119）あたらしい眼科Vol.29，No.5，2012699

702（10あ0）たらしい眼科Vol.28，No.5，20110910-1810/11/\100/頁/JC（O0P0Y）《第44回日本眼炎症学会原著》あたらしい眼科28（5）：702.705，2011cはじめにサイトメガロウイルス（cytomegalovirus：CMV）網膜炎は通常免疫能の低下した患者に日和見感染として発症する．進行性の網膜壊死をきたし，免疫能の回復あるいは適切な治療が行われなければ，病変は拡大進展し，視神経や黄斑部が障害されたり，萎縮網膜に裂孔を生じて網膜.離をきたすこともある予後不良の疾患である．CMV網膜炎は特徴的な眼底所見に加え，眼局所や全身におけるCMV感染を証明し，また全身的に免疫不全状態であることを確認できれば，診断は確実なものとなる1）．今回筆者らは免疫能が正常な状態と考えられるにもかかわらずCMV網膜炎が発症した1例を経験したので報告する．I症例患者：65歳，女性．主訴：右眼飛蚊症．現病歴：10日前より右眼飛蚊症を自覚し，近医受診したところ精査を勧められ当院紹介受診した．〔別刷請求先〕菅原道孝：〒101-0062東京都千代田区神田駿河台4-3井上眼科病院Reprintrequests：MichitakaSugahara,M.D.,InouyeEyeHospital,4-3Kanda-Surugadai,Chiyoda-ku,Tokyo101-0062,JAPAN免疫正常者に発症したサイトメガロウイルス網膜炎の1例菅原道孝本田明子井上賢治若倉雅登井上眼科病院ACaseofCytomegalovirusRetinitisinanImmunocompetentPatientMichitakaSugahara,AkikoHonda,KenjiInoueandMasatoWakakuraInouyeEyeHospital緒言：免疫能が正常と考えられる状態で発症したサイトメガロウイルス（CMV）網膜炎の1例を報告する．症例：65歳，女性．10日前からの飛蚊症を主訴に当院受診．初診時視力は右眼（1.2），左眼（0.8），眼圧は右眼37mmHg，左眼19mmHg，右眼前房内・前部硝子体中に炎症細胞を認めた．右眼眼底に雪玉状硝子体混濁および下鼻側に白色の滲出斑がみられた．全身検査を施行したが，特に異常はなかった．初診より1カ月後光視症を自覚し，滲出斑の拡大，網膜血管の白線化が出現したため，前房水を採取したところCMVDNAが検出され，CMV網膜炎と診断した．バルガンシクロビルの内服を開始し，免疫能異常や全身疾患の有無を再度精査したが，特に異常はなかった．内服開始3週間で滲出斑はほぼ消失した．内服中止後3カ月で網膜出血が一時増加したが，経過観察とした．以後再発はない．結論：健常者にもCMV網膜炎は発症することがあり，注意する必要がある．A65-year-oldfemalevisitedourclinicwithcomplaintoffloatersinherrighteye.Onadmission,herbestvisualacuitymeasured20/16ODand20/25OS,withrespectiveintraocularpressuresof37mmHgand19mmHg.Slitlampexaminationoftherighteyeshowedaqueouscellsandvitreouscells；funduscopicexaminationrevealedsnowballvitreousopacitiesandwhiteretinalexudatesintheinferonasalmidperiphery.Noabnormalitywasfoundsystemically.Onemonthlater,thepatientcomplainedofphotopsiainherrighteye；funduscopicexaminationrevealedenlargedwhiteretinalexudatesandarterialsheathing.Cytomegaloviruus（CMV）DNAwasdetectedintheaqueoushumor,resultinginadiagnosisofCMVretinitis.Thepatientwastreatedwithvalganciclovir.Laboratoryexaminationswereunremarkable,andshewasimmunocompetent.After3weeks,theretinalexudatesdisappeared.After3months,westoppedvalganciclovirandobservedanincreaseinretinalhemorrhage；sincethentherehasbeennorelapse.CMVretinitismayoccurinanindividualwhosegeneralconditionisgood,withnosystemicsymptomsorcomplications.〔AtarashiiGanka（JournaloftheEye）28（5）：702.705,2011〕Keywords：サイトメガロウイルス網膜炎，免疫能正常，バルガンシクロビル．cytomegalovirusretinitis,immunocompetent,valganciclovir.（101）あたらしい眼科Vol.28，No.5，2011703既往歴：胃炎，膝関節痛，不整脈．家族歴：特記すべきことなし．初診時所見：視力は右眼0.08（1.2×sph.2.75D（cyl.1.5DAx100°），左眼0.02（0.8×sph.12.0D（cyl.2.0DAx70°），眼圧は右眼39mmHg，左眼19mmHgであった．右眼前房内に1＋～2＋の炎症細胞，雪玉状硝子体混濁，左眼には核白内障がみられた．眼底は右眼の下鼻側の網膜静脈周囲に白色病変を認めた（図1）が，左眼には異常はなかった．蛍光眼底造影（FA）では右眼下鼻側の白色病変からの蛍光漏出はみられなかった（図2）．血液検査では白血球4,100/μl（分葉好中球66％，リンパ球27％，単球5％，好酸球1％，好塩基球1％），血沈18mm/h，CRP（C反応性蛋白）0.2mg/dl，ACE（アンギオテンシン変換酵素）17.6U/lと正常であった．ツベルクリン反応は0mm×0mm/14mm×14mm硬結はなく弱陽性，HTLV（ヒトT細胞白血病ウイルス）-I抗体，HIV（ヒト免疫不全ウイルス）抗体は陰性であった．CMVIg（免疫グロブリン）G抗体は11.1（基準値2.0未満），IgM抗体は0.19（基準値0.80未満）であった．経過：右眼の原因不明の汎ぶどう膜炎と続発緑内障の診断でベタメタゾン点眼・ブリンゾラミド点眼処方し，経過観察とした．点眼治療で前房内炎症は軽減していたが，眼底は著変なかった．初診から1カ月後に右眼に光視症が出現した．光視症出現時視力は右眼（1.2），左眼（1.0），眼圧は右眼24mmHg，左眼22mmHgで，右眼は前房内および前部硝子体中に炎症細胞1＋であった．眼底は，右眼の下鼻側の白色病変が拡大し，網膜動脈の白線化が3カ所みられた（図3）．図1初診時眼底（下図：下鼻側拡大写真）右眼の下鼻側に，網膜静脈周囲に白色病変（黒矢印）を認めた．図2初診時FA右眼の下鼻側の白色病変からは特に蛍光漏出を認めなかった．図31カ月後眼底右眼の下鼻側の白色病変（黒矢印）が拡大し，網膜動脈の白線化（白矢頭）が3カ所みられた．704あたらしい眼科Vol.28，No.5，2011（102）FAでは右眼の下鼻側の白色病変から蛍光漏出を認めた（図4）．眼底所見からウイルス性網膜炎を疑い，前房水0.2mlを採取してウイルスDNAをpolymerasechainreaction（PCR）法で検索した結果，CMVDNAが検出された．単純ヘルペスおよび帯状疱疹ウイルスDNAはいずれも確認されなかった．眼底所見とPCR法の結果からCMV網膜炎と診断し，内科に免疫能異常や全身疾患の検索を依頼した．内科での血液検査では白血球4,250/μl（分葉好中球67.5％，リンパ球27％，単球4％，好酸球0.5％，好塩基球1％），CD4陽性Tリンパ球501/μl，CD8陽性Tリンパ球409/μlと正常範囲であった．その他，全身状態に異常は認めず，内科では経過観察となった．当院ではバルガンシクロビル（バリキサR）1,800mg/日内服を開始した．1週間の内服で前房炎症，白色病変とも減少し，内服開始3週間で白色病変はほぼ消失したので，バルガンシクロビルを半量の900mg/日に減量した．さらに3週間内服を継続し再発がないのを確認して，内服を中止した．内服中止約3カ月後に右眼の下鼻側の白色病変は消失していたが，上耳側・下耳側に散在した出血斑を認めた（図5）．再燃と考えたが，網膜病変が周辺部で活動性が低いことから経過観察とした．以後再燃はなく，経過している．II考按CMVはヘルペスウイルス科に属するDNAウイルスである．日本人のほとんどは，成人に達するまでに初感染を受ける．通常は終生にわたり不顕性に経過する．後天性免疫不全症候群（acquiredimmunodeficiencysyndrome：AIDS），白血病，悪性リンパ腫，自己免疫疾患など疾患そのものにより免疫能が低下した患者や悪性腫瘍または臓器移植後などで抗癌剤や免疫抑制薬を投与され医原性に免疫能が低下したりすると，潜伏していたCMVが再活性化され網膜炎などをひき起こす．臨床所見は後極部の網膜血管に沿って出血や血管炎を伴った黄白色病変として生じる劇症型と，眼底周辺部に白色の顆粒状混濁としてみられる顆粒型に大別される．萎縮網膜に裂孔が生じて網膜.離をきたしたり，病変が網膜全体や視神経に及んだりして，最終的には失明に至ることもある．診断は眼内液からCMVのゲノムを証明し，全身的に免疫不全状態にあることを確認できれば，確実である1）．本症表1健常人に発症したCMV網膜炎の報告.9例11眼.年齢32～69歳（平均53.2歳）.性別男性7例，女性2例.罹患眼片眼7例，両眼2例.高眼圧5例.虹彩炎7例.硝子体炎7例.CMVDNA7例.HIV（.）8例.免疫状態CD4陽性細胞低下3例CD8陽性細胞低下1例.治療ステロイド点眼のみ2例ガンシクロビル点滴4例硝子体注射3例内服1例硝子体手術3例過去に報告された症例2～9）について，特徴をまとめた．図41カ月後FA右眼の下鼻側の白色病変（黒矢印）より蛍光漏出を認めた．図5再燃時眼底右眼の下鼻側の白色病変は消失していたが，上耳側・下耳側に散在した出血斑（黒矢印）を認めた．（103）あたらしい眼科Vol.28，No.5，2011705例ではAIDSや悪性腫瘍などの基礎疾患やステロイドなどの免疫抑制薬の使用もなく，血液検査でもCD4陽性細胞数の減少など免疫能の低下を示唆する所見はなかった．眼底に白色滲出病変がみられ，前房水のPCRからCMVDNAが検出されたこと，抗CMV薬であるバルガンシクロビルの使用により眼底病変が沈静化したことから健常人に発症したCMV網膜炎と診断した．健常人にCMV網膜炎を発症した過去の報告をまとめたものを示す（表1）2～9）．これまで9例11眼が報告されている．年齢は平均53.2歳，性別は男性，罹患眼は片眼が多い．本症例のように高眼圧，虹彩炎，硝子体中の炎症を認めたものが多い．診断についてはPCR法により前房水中のCMVDNAが検出されたのは7例，陰性は1例，未施行は1例であった．免疫状態はCD4陽性細胞もしくはCD8陽性細胞が低下していたものもあるが，本症例はどちらも認めなかった．治療はステロイド点眼のみで2例軽快しているが，ほとんどの症例でガンシクロビルを使用していた．吉永らは，免疫能正常者に発症したCMV網膜炎について，免疫能が低下した患者に発症する典型的なCMV網膜炎の臨床像とは異なり，前眼部や硝子体の炎症反応が強く，高眼圧を伴っており，免疫能が正常なために，いわゆるimmunerecoveryuveitis（IRU）のような反応が同時に起こり前房炎症や硝子体混濁が強く生じたものとしている2）．IRUはCMV網膜炎の合併，あるいは既往のあるAIDS患者に抗ヒト免疫不全ウイルス多剤併用療法（highlyactiveantiretroviraltherapy：HAART）を導入後，免疫機構が回復する際に眼内の炎症反応が起こる病態を示す．その原因はいまだ解明されていないが，HAARTや抗CMV治療によりCMV網膜炎が沈静化し，回復した細胞性免疫機能により眼内に残存するCMV抗原あるいは何らかの自己抗原に対する免疫反応が起こることが発症機序として考えられている10,11）．今回の筆者らの症例も前房内炎症や硝子体混濁もみられ，正常な免疫状態のために典型的なCMV網膜炎とは異なる様相を呈したと考えた．健常人でCMV網膜炎を発症した場合，非特異的な経過をとる場合があり，注意深い経過観察が必要と考えた．文献1）永田洋一：サイトメガロウイルス網膜炎．眼科診療プラクティス16，眼内炎症診療のこれから（岡田アナベルあやめ編），p120-125，文光堂，20072）吉永和歌子，水島由佳，棈松徳子ほか：免疫正常者に発症したサイトメガロウイルス網膜炎．日眼会誌112：684-687,20083）堀由紀子，望月清文：緑内障を伴って健常成人に発症したサイトメガロウイルス網膜炎の1例．あたらしい眼科25：1315-1318,20084）北善幸，藤野雄次郎，石田正弘ほか：健常人に発症した著明な高眼圧と前眼部炎症を伴ったサイトメガロウイルス網膜炎の1例．あたらしい眼科22：845-849,20055）MichaelWS,JamesPB,JulioCM：Cytomegalovirusretinitisinanimmunocompetentpatient.ArchOphthalmol123：572-574,20056）高橋健一郎，藤井清美，井上新ほか：健常人に発症したサイトメガロウイルス網膜炎の1例．臨眼52：615-617,19987）松永睦美，阿部徹，佐藤直樹ほか：糖尿病患者に発症したサイトメガロウイルス網膜炎の1例．あたらしい眼科15：1021-1024,19988）前谷悟，中西清二，松浦啓太ほか：健康な青年にみられたサイトメガロウイルス網膜炎の1例．眼紀45：429-432,19949）二宮久子，小林康彦，田中稔ほか：健常人に発症した著明な高眼圧と前眼部炎症を伴ったサイトメガロウイルス網膜炎の1例．あたらしい眼科10：2101-2104,199310）KaravellasMP,AzenSP,MacDonaldJCetal：ImmunerecoveryvitritisanduveitisinAIDS.Clinicalpredictors,sequelae,andtreatmentoutcomes.Retina21：1-9,200111）KaravellasMP,LowderCY,MacDonaldJCetal：Immunerecoveryvitritisassociatedwithinactivecytomegalovirusretinitis：anewsyndrome.ArchOphthalmol116：169-175,1998＊＊＊